Ухвала

від 17.11.2022 по справі 420/5167/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 листопада 2022 р. м.ОдесаСправа № 420/5167/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бойка А.В., суддів: Шевчук О.А. , Федусика А.Г. , розглянувши можливість призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖІДІ ЕКВІПМЕНТ про ухвалення додаткового рішення по справі №420/5167/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖІДІ ЕКВІПМЕНТ до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до розгляду суддею-доповідачем з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на те, що справа № 420/5167/22 розглядалась судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖІДІ ЕКВІПМЕНТ про ухвалення додаткового рішення по справі №420/5167/22 може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖІДІ ЕКВІПМЕНТ про ухвалення додаткового рішення закінчити.

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖІДІ ЕКВІПМЕНТ про ухвалення додаткового рішення до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бойко А.В.Судді Шевчук О.А. Федусик А.Г.