Ухвала

від 18.11.2022 по справі 904/3023/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.11.2022м. ДніпроСправа № 904/3023/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Кана" (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122А; ідентифікаційний код 37621425)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 10/14, к. 304; ідентифікаційний код 41449359)

про стягнення 207 828 грн. 98 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія Кана" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2930/22 від 14.09.2022) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про стягнення 207 828 грн. 98 коп. - збитків, які були завдані у зв`язку із відсутністю реєстрації відповідачем податкових накладних.

Також просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач у заяві (вх.№35480/22 від 24.10.2022) про відмову від позову та присудження стягнення понесених позивачем у справі витрат з відповідача просить: - прийняти відмову від позову у зв`язку з задоволенням вимог позивача відповідачем після пред`явлення позову у справі №904/3023/22; - стягнути понесені позивачем у справі №904/3023/22 витрати з відповідача, а саме витрати зі сплати судового збору у сумі 3 117 грн. 43 коп. та витрати на правову допомогу у сумі 41 565 грн. 80 коп.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову та присудження стягнення понесених позивачем у справі витрат з відповідача та надавши їй оцінку суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається, позивачем надані копії податкових накладних з відмітками про реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме:

- від 02.02.2022 №69 на загальну суму, з урахуванням ПДВ - 90 000 грн. 00 коп.;

- від 03.02.2022 №123 на загальну суму, з урахуванням ПДВ - 75 000 грн. 00 коп.;

- від 04.02.2022 №179 на загальну суму, з урахуванням ПДВ - 150 000 грн. 00 коп.;

- від 08.02.2022 №236 на загальну суму, з урахуванням ПДВ - 60 000 грн. 00 коп.;

- від 16.02.2022 №433 на загальну суму, з урахуванням ПДВ - 186 000 грн. 00 коп.;

- від 02.03.2022 №22 на загальну суму, з урахуванням ПДВ - 66 000 грн. 00 коп.;

- від 03.03.2022 №46 на загальну суму, з урахуванням ПДВ - 66 000 грн. 00 коп.;

- від 07.03.2022 №75 на загальну суму, з урахуванням ПДВ - 59 400 грн. 00 коп.;

- від 09.03.2022 №120 на загальну суму, з урахуванням ПДВ - 82 500 грн. 00 коп.;

- від 11.03.2022 №166 на загальну суму, з урахуванням ПДВ - 99 000 грн. 00 коп.;

- від 14.03.2022 №229 на загальну суму, з урахуванням ПДВ - 66 000 грн. 00 коп.;

- від 21.03.2022 №363 на загальну суму, з урахуванням ПДВ - 68 000 грн. 00 коп.;

- від 23.03.2022 №436 на загальну суму, з урахуванням ПДВ - 68 000 грн. 00 коп.;

- від 25.03.2022 №498 на загальну суму, з урахуванням ПДВ - 68 000 грн. 00 коп.;

- від 25.03.2022 №499 на загальну суму, з урахуванням ПДВ - 11 200 грн. 00 коп.;

- від 28.03.2022 №537 на загальну суму, з урахуванням ПДВ - 85 000 грн. 00 коп.;

- від 31.03.2022 №648 на загальну суму, з урахуванням ПДВ - 72 000 грн. 00 коп.;

- від 01.04.2022 №14 на загальну суму, з урахуванням ПДВ - 36 000 грн. 00 коп.;

- від 04.04.2022 №51 на загальну суму, з урахуванням ПДВ - 36 000 грн. 00 коп.;

- від 13.04.2022 №269 на загальну суму, з урахуванням ПДВ - 54 000 грн. 00 коп.;

- від 15.04.2022 №343 на загальну суму, з урахуванням ПДВ - 56 250 грн. 00 коп.;

- від 18.04.2022 №378 на загальну суму, з урахуванням ПДВ - 75 000 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; суд роз`яснює сторонам правові наслідки закриття провадження у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу (частина 6 статті 130 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається, платіжним дорученням від 31.08.2022 №9473 за подання до господарського суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 117 грн. 43 коп.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3 117 грн. 43 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Керуючись статтями 123, 130, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Кана" (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122А; ідентифікаційний код 37621425) від позову.

2. Закрити провадження у справі №904/3023/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Кана" (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122А; ідентифікаційний код 37621425) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 10/14, к. 304; ідентифікаційний код 41449359) про стягнення 207 828 грн. 98 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 10/14, к. 304; ідентифікаційний код 41449359) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Кана" (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122А; ідентифікаційний код 37621425) 3 117 (три тисячі сто сімнадцять) грн. 43 коп. - витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.11.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко