ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
09.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3023/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Кана" (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122А; ідентифікаційний код 37621425)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 10/14, к. 304; ідентифікаційний код 41449359)
про стягнення 207 828 грн. 98 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Розглядається у порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки у додатковій ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2022 у справі №904/3023/22.
Як вбачається при виготовленні тексту додаткової ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2022 було допущено описку у п`ятому абзаці резолютивної частини додаткової ухвали, а саме вказано:
"Додаткова ухвала суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня підписання шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.",
а слід читати:
"Додаткова ухвала суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.".
Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в абзаці п`ятому резолютивної частини додаткової ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2022 у справі №904/3023/22, зазначивши:
"Додаткова ухвала суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.".
Ухвала набирає законної сили - 09.01.2023.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Загинайко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2023 |
Оприлюднено | 11.01.2023 |
Номер документу | 108295449 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні