Ухвала
від 29.12.2008 по справі 9/187-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

29 грудня 2008 р. Справа № 9/187-08

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Вінісін" (вул. Промислова, 10, м. к алуш, Івано-Франківська обл., 7 7300)

до:фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 46 877,70 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судовог о засідання

Представники :

позивача : не з"яви вся

відповідача : ОСОБА _2 - представник за довіреніс тю

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стяг нення 46877,70 грн. коштів перерахо ваних відповідачу відповідн о до договору№59/08 від 25.01.2008 р. Ухв алою суду від 07.11.2008 р. позивача б уло зобов"язано надати суду о ригінали документів, копії я ких додані до матеріалів спр ави. Вимоги суду позивачем не виконані. Представник позив ача в судове засідання 29.12.2008 не з"явився оригіналу договору №59/08 від 25.01.2008 р. з додатками та ори гіналів платіжних доручень п ро перерахування коштів відп овідачу, суду не надано.

Відповідно до умов договор у №59/08 від 25.01.2008 р. поставка товару здійснюється окремими парті ями автомобільним транспорт ом відповідача та супроводжу ється наступними оригіналам и документів: рахунок - фактур а, товарна накладна, податков а накладна, товарно - транспор тна накладна, карантинний се ртифікат, що видається орган ами Державної служби з каран тину рослин України, специфі каціями. Відповідачем зазнач ені документи суду не надано .

Представником відповідача в судовому засіданні 29.12.2008 р. по дано накладну № 14/08 від 13.06.2008 р. яко ю відпущено позивачу паркет ну заготовку 11,26 м-3 на загальну суму 26109,68 грн. Будь - яких інших д окументів, передбачених дого вором, суду не надано.

Враховуючи викладене вирі шити спір в даному судовому з асіданні не можливо, а тому р озгляд справи слуханням слід відкласти на подальший терм ін.

Керуючись пп. 1, 3 ст .77, 86, 115 Господарського процесуа льного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 09 січня 2009 р. о 12:45 го д. , в приміщенні господарс ького суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : надати суду оригінали документів, копії яких додані до матеріалів сп рави. Вимоги суду позивачем н е виконані. Представник пози вача в судове засідання 29.12.2008 не з"явився оригіналу договору №59/08 від 25.01.2008 р. з додатками та ор игіналів платіжних доручень про перерахування коштів ві дповідачу, суду не надано.

Відповідачу : надати суд у рахунок - фактуру, товарну на кладну , податкову накладну, т оварно - транспортна накладн у, карантинний сертифікат, що видається органами Державно ї служби з карантину рослин У країни, специфікаціями. Відп овідачем зазначені документ и до накладної № 101 від 25.01.2008 р. суд у не надано.

Надати суду зазначені док ументи до накладної № 14/08 від 13. 06.2008 р. якою відпущено позивачу паркетну заготовку 11,26 м-3 на з агальну суму 26109,68 грн.

4. Ухвалу надіслати реком ендованим листом з повідомле нням про вручення поштового відправлення.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.12.2008
Оприлюднено17.08.2010
Номер документу10740533
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/187-08

Рішення від 29.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 29.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 28.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 09.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 09.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 07.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Судовий наказ від 20.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 05.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 12.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 21.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні