Ухвала
від 21.04.2008 по справі 9/187-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/187-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.08           Справа №9/187-08.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали справи

За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю «Побуттехніка», с. Верхня Сироватка, Сумський район

       До  відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності Трощій  Володимира Олександровича, м. Суми

Про стягнення 58 991 грн. 25 коп.      

          

за участю  представників сторін:

Від позивача –         Тумка В.А.

Від   відповідача –    не з'явився.

Суть спору: Відповідно до позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 58 991 грн. 25 коп.  заборгованості згідно договору позики №1/04 від 17листопада 2004 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:

10.04.2008 року від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони Трощію Володимиру Олександровичу відчужувати квартиру № 2 у будинку 12 проїзд Прокоф'єва у м. Суми до набрання рішенням суду законної сили. Ухвалу про забезпечення позову надіслати КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»  та СФ ДП «Інформаційний центр Міністерства юстиції України.

          Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, за заявою сторони, прокурора, його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до вимог ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, визнав вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.  

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л  И В:

1.          З метою забезпечення позову заборонити Трощію Володимиру Олександровичу відчужувати квартиру № 2 у будинку 12 проїзд Прокоф'єва у м. Суми до набрання рішенням суду законної сили

2.          Відкласти розгляд справи на 12.05. 2008 року   11 год.  10  хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

3.          Зобов'язати  відповідача надати не пізніше чим за три дні до судового засідання -  відзив на позовну заяву  з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6.          Ухвалу надіслати сторонам по справі та КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»  та СФ ДП «Інформаційний центр Міністерства юстиції України.

         СУДДЯ                                                       М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.04.2008
Оприлюднено27.05.2008
Номер документу1634803
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/187-08

Рішення від 29.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 29.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 28.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 09.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 09.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 07.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Судовий наказ від 20.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 05.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 12.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 21.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні