Ухвала
від 16.11.2022 по справі 926/1543/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"16" листопада 2022 р. Справа №926/1543/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кравчук Н.М.

Марко Р.І.

секретар судового засідання Процевич Р.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Чернівціобленерго вих..№6-02/1763 від 18.08.2022 (вх..№01-05/2075/22 від 22.08.2022)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.07.2022 (повний текст складено та підписано 28.07.2022, суддя Гушилик С.М.)

у справі №926/1543/22

за позовом: Житлово-будівельного кооперативу №55, м. Чернівці,

до відповідача: Акціонерного товариства Чернівціобленерго м.Чернівці,

про: визнання недійсними та скасування рішення комісії АТ Чернівціобленерго по розгляду акту про порушення №СV0410 складеного 17.11.2020 року, що оформлене протоколом №95 від 18.12.2020 року,

за участю представників сторін:

від позивача: Рожок Л.П.- адвокат (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 розгляд справи №926/1543/22 відкладено на 16.11.2022 на 10 год 40 хв.

В судове засідання 16.11.2022 з`явився представник позивача, яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, натомість представник відповідача в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі повідомила про проблеми з підключенням до відеоконференції, зокрема, відсутність інтернету.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача адвоката Рожок Л.П. б/н від 10.10.2022 (вх.№01-04/5698/22 від 11.10.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про можливість участі представника позивача адвоката Рожок Л.П. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст. ст. 197, 234,235, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи №926/1543/22 на 23.11.2022 на 11 год. 40 хв.

2. Проводити судове засідання по справі №926/1543/22 призначене на 23.11.2022 об 11 год 40 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, з участю представника позивача адвоката Рожок Л.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Попередити представника позивача адвоката Рожок Л.П. про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддяПлотніцький Б.Д.

СуддіКравчук Н.М.

Марко Р.І.

Дата ухвалення рішення16.11.2022
Оприлюднено22.11.2022
Номер документу107409309
СудочинствоГосподарське
Сутьпорушення №СV0410 складеного 17.11.2020 року, що оформлене протоколом №95 від 18.12.2020 року,

Судовий реєстр по справі —926/1543/22

Ухвала від 02.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Судовий наказ від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Постанова від 14.12.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 07.12.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 28.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 19.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні