Ухвала
від 18.11.2022 по справі 947/16400/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8694/22

Справа № 947/16400/21

Головуючий у першій інстанції Коваленко О. Б.

Доповідач Полікарпова О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Полікарпової О.М.,

суддів: Базіль Л.В., Воронцової Л.П.,

дослідивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2022 року про відмову задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Жовтневий -16» на користь ОСОБА_1 судових витрат з надання правничої допомоги,

ВСТАНОВИВ

26 жовтня 2022 року до Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2022 року про відмову задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Жовтневий -16» на користь ОСОБА_1 судових витрат з надання правничої допомоги.

14 листопада 2022 року до апеляційного суду на запит з Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи №947/16400/21.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357, 358 ЦПК України, відсутні, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

Частиною 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2022 року про відмову задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Жовтневий -16» на користь ОСОБА_1 судових витрат з надання правничої допомоги.

Справу розглядати за правилами встановленими в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/ .

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/ .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Судді Одеського апеляційного суду

О.М. Полікарпова Л.В. Базіль Л.П. Воронцова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.11.2022
Оприлюднено22.11.2022
Номер документу107412955
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —947/16400/21

Постанова від 18.01.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Ухвала від 18.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Полікарпова О. М.

Ухвала від 04.11.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Рішення від 27.09.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Рішення від 27.09.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Рішення від 11.08.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Рішення від 11.08.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 31.05.2022

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 01.09.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні