Ухвала

від 18.11.2022 по справі 278/430/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа 278/430/22

У Х В А Л А

18 листопада 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛВІТА-БУД" про стягнення заробітної плати,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

26 квітня 2022 року ухвалою суду до відповідача застосовано заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом. Виконання вказаної ухвали доручено Житомирському відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

15 червня 2022 року судом на ім`я начальника Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) скеровано запит щодо надання інформації про стан виконання ухвали суду від 26 квітня 2022 року.

22 серпня 2022 року судом отримано відповідь на вище вказаний запит до якої також було долучено лист начальника Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Четвертухи О. згідно якого суд повідомлено про те, що ухвала суду від 26 квітня 2022 року все ще перебуває на виконанні у зазначеній установі.

Станом на день постановлення даного судового акту, будь-яких відомостей щодо закриття виконавчого провадження з виконання вище згаданої ухвали до суду не надходило.

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (п. 9 ч. 1 ст. 252 ЦПК України).

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 9 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом (п. 13 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Проаналізував фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства України, якими врегульовано дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі з огляду на те, що у рамках даного провадження судом прийнято ухвалу про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом, яка станом на момент постановлення даного рішення є досі не виконаною. Виходячи з наведеного, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 252 253 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі зупинити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повний текст рішення складений 18 листопада 2022 року.

Суддя Євген Татуйко