Ухвала
від 21.11.2022 по справі 640/25381/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. Київ № 640/25381/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчих листах у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИВІУМ ПЕКЕДЖИНГ УКРАЇНА" доЦентрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків; Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про зобов`язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тривіум Пекеджинг Україна» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, в якому просило стягнути з Державного бюджету через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тривіум Пекеджинг Україна» заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість, що виникла за звітні періоди лютий-квітень, липень, грудень 2014 року, в розмірі 8 473 906, 00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2020 року позов задоволено повністю.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 15 березня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві задовольнив, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2020 року скасував, ухвалив нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову товариства відмовив.

Постановою Верховного Суду від 03.08.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тривіум Пекеджинг Україна» задоволено частково, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2021 скасовано, справу №640/25381/19 направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

За результатами нового розгляду справи судом 11.11.2021 ухвалено рішення у справі № 640/25381/19, яким позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державного бюджету через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тривіум Пекеджинг Україна» заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість, що виникла за звітні періоди лютий-квітень, липень, грудень 2014 року, в розмірі 8 473 906 (вісім мільйонів чотириста сімдесят три тисячі дев`ятсот шість) грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 11-Г, код ВП ЄДРПОУ 44082145) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тривіум Пекеджинг Україна» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 34, код ЄДРПОУ 3466103) сплачений ним судовий збір у розмірі 19 210 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) грн. 00 коп.

13.06.2022 в адміністративній справі №640/25381/19 видано виконавчі листи.

20.10.2022 представник позивача звернувся із заявою про внесення виправлень у виконавчі листи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 07.11.2022 у справі №640/25381/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіум Пекеджинг Україна" про виправлення описок в судовому рішенні задоволено.

Викладено резолютивну частину рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2021 у наступній редакції:

« 1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тривіум Пекеджинг Україна» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 34, код ЄДРПОУ 34616103) до Центрального Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 3, код ВП ЄДРПОУ 44082145), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, влу. Терещенківська, б. 11-А, код ЄДРПОУ 37993783) про стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного бюджету через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тривіум Пекеджинг Україна» заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість, що виникла за звітні періоди лютий-квітень, липень, грудень 2014 року, в розмірі 8 473 906 (вісім мільйонів чотириста сімдесят три тисячі дев"ятсот шість) грн.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Центрального Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 3, код ВП ЄДРПОУ 44082145) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тривіум Пекеджинг Україна» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 34, код ЄДРПОУ 34616103) сплачений ним судовий збір у розмірі 19 210 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) грн. 00 коп.».

У той же час вказаною ухвалою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіум Пекеджинг Україна" про виправлення описок у виконавчих листах повернуто без розгляду.

15.11.2022 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тривіум Пекеджинг Україна» про внесення виправлень у виконавчі листи, видані в адміністративній справі №640/25381/19.

Згідно із частиною 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, приймаючи до уваги положення частини 3 статті 374 КАС України суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тривіум Пекеджинг Україна» про внесення виправлень у виконавчі листи, видані судом в адміністративній справі №640/25381/19.

Керуючись статті 241, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ.

1. Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тривіум Пекеджинг Україна» про внесення виправлень у виконавчі листи від 13.06.2022 №640/25381/19 до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 28.11.2022 о 14:30 год в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 81-а, зал судових засідань №101.

2. Попередити сторін, що явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева

Дата ухвалення рішення21.11.2022
Оприлюднено22.11.2022
Номер документу107420617
СудочинствоАдміністративне
Сутьзобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —640/25381/19

Ухвала від 15.01.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 07.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 28.11.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Рішення від 21.11.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Ухвала від 21.11.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Ухвала від 07.11.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Ухвала від 17.10.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Постанова від 28.09.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 28.09.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 11.09.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні