Ухвала

від 21.11.2022 по справі 922/5040/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 листопада 2022 року м. Харків Справа № 922/5040/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О. , суддя Плахов О.В.

без виклику сторін

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація", м. Київ (вх. №6643 від 01.11.2022) про повернення судового збору у справі №922/5040/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація", м. Київ (вх. №747 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2022 (суддя Лавренюк Т.А., повний текст рішення складено 27.06.2022) у справі №922/5040/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація",

м. Київ

до 1. Фізичної особи ОСОБА_1 м. Харків

2. Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків

3. Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Теллус-М", м. Харків

про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просило суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Теллус-М" від 25.10.2019, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Теллус-М" від 25.10.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- скасувати реєстраційну дію щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах за № 14801070006053688; зміна складу або інформації про засновників, проведеної 28.10.2019 державним реєстратором Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Тесленко Вікторією Володимирівною.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.06.2022 у справі №922/5040/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2022 у справі №922/5040/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2022 у справі №922/5040/21 залишено без руху. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 10 215,00 грн; доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів (листом з описом вкладення) відповідачам у справі, а саме, фізичним особам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариству з обмеженою відповідальністю "Теллус-М".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2022 у справі №922/5040/21 повернуто заявнику на підставі ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України. Матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами надіслано апелянту.

01.11.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" надійшла заява про повернення судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». В заяві заявник просив повернути судовий збір у розмірі 10 215, 00 грн, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" відповідно до платіжного доручення №48 від 13.09.2022 за подання апеляційної скарги на рішення від 16.06.2022 у справі №922/5040/21, про що винести відповідну ухвалу. Направити ухвалу про повернення судового збору з відміткою про набрання нею чинності на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" за адресою: 03035, м.Київ, вул. Сурікова, буд. 3.

Одночасно до заяви надано електронну копію платіжного доручення №48 від 13.09.2022.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" про повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" згідно платіжного доручення №48 від 13.09.2022 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2022 у справі №922/5040/21 у розмірі 10 215,00 грн.

Також, з довідки начальника статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду №12-42/ 21 від 21.11.2022 вбачається, що за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 14.09.2022 по рахунку Східного апеляційного господарського суду, є інформація про зарахування судового збору до державного бюджету України сплаченого за платіжними документами з вищевказаними реквізитами. Інформація щодо сплати судового збору зареєстрована в системі КП "Діловодство спеціалізованого суду" Східного апеляційного господарського суду в електронній картці на апеляційну скаргу (вх. 747 Х/2) у справі №922/5040/21. Станом на 21.11.2022 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Східний апеляційний господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" (вх. №6643 від 01.11.2022) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2022 у справі №922/5040/21 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" (03035, м. Київ, вул. Сурікова. буд. 3, код ЄДРПОУ 39409610) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 10 215,00 грн (десять тисяч двісті п`ятнадцять гривень), сплачений згідно платіжного доручення №48 від 13.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов