Ухвала

від 18.11.2022 по справі 910/6962/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.11.2022Справа № 910/6962/22за позовом Приватного підприємства "Колор Люкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Грін"

про стягнення 178 321,91 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Колор Люкс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Грін" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №9 від 21.11.2018, яка складається з 137 175,60 грн - суми основного боргу та 41 146,31 грн - суми штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 29.08.2022 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

21.09.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечую проти позову.

07.10.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

12.10.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких відповідач просив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на складність справи та комплексність проблематики, яка має бути вирішена судом.

Приписами ч. 5 - 7 ст. 252 ГПК України передбачено, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Окрім того, відповідне клопотання заявлено після спливу строку на його подання.

Необхідність проведення судового засідання обґрунтована складністю предмета дослідження та обставин справи, яким має бути надана оцінка судом.

У той же час, суд відзначає, що відповідачем не наведено жодного обґрунтування в чому саме полягає необхідність розгляду справи у судовому засіданні, а також звертає увагу відповідача на те, що в матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив, у яких відповідач надав заперечення по суті позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача та розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "А-Грін" у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна