Справа № 183/5769/22
№ 2/183/3286/22
У Х В А Л А
16 листопада 2022 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: об`єднаної Донецької селищної територіальної громади в особі Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Приватного підприємства «Східагрогрейн», про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
Керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, якому розпорядженням голови Верховного суду від 18.03.2022 №11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» передано територіальну підсудність справ Балаклійського районного суду Харківської області в інтересах держави в особі: об`єднаної Донецької селищної територіальної громади в особі Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Приватного підприємства «Східагрогрейн», про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку
Ознайомившись із позовною заявою, суддя приходить до висновку, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, з огляду на наступне.
Стаття 27ЦПКвизначає підсудністьсправ замісцезнаходженням відповідача,а стаття30ЦПК визначаєправила виключноїпідсудності. Так відповідно до вимог ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно відомостей ДМС відповідачі:
ОСОБА_2 значиться зареєстрованим у АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_1 значиться зареєстрованим у АДРЕСА_2 ;
а згідно відомостей ЄДР місцезнаходження відповідачів:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області за адресою: місто Харків, вулиця Космічна, 21, поверх 8-9;
Приватне підприємство «Східагрогрейн» за адресою: Харківська обл, Пришиб, 40 років Перемоги, буд.8, офіс 1,
що територіально не належить Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Більше того спір виник з приводу земельної ділянки, розташованої на території Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, тобто з приводу нерухомого майна, розташованого на території Ізюмського району Харківської області.
Таким чином, дана цивільна справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
У відповідності до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Розпорядженням голови Верховного суду від 10.03.2022 №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» передано територіальну підсудність справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Враховуючи наведене, справу належить передати на розгляд відповідному суду.
При цьому звертаю увагу позивача на те, що при визначенні підсудності справи, питання щодо відповідності позову вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України не вирішується.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1,10,18,31,260,272 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Цивільну справу за позовомКерівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: об`єднаної Донецької селищної територіальної громади в особі Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Приватного підприємства «Східагрогрейн», про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку передати на розгляд Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Ухвала суду складена і підписана 16 листопада 2022 року.
Суддя І.Г.Дубовенко
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2022 |
Оприлюднено | 23.11.2022 |
Номер документу | 107429405 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Оладенко О. С.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Оладенко О. С.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Оладенко О. С.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дубовенко І. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні