Ухвала

від 18.11.2022 по справі 127/25704/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 127/25704/22

Провадження № 2/127/3328/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська-178» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСББ «Київська-178» Кізік Г.В. звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З урахуванням перехідних положень ЦПК України в редакції, який діє з 15 грудня 2017 року, а саме п. 15.2, станом на день постановлення даної ухвали, в суді функціонує автоматизована система документообігу суду.

Поняття автоматизованої системи визначено у п. 1.2.1. Положенням «Про автоматизовану систему документообігу суду», затвердженої Рішення Ради суддів України 26 листопада 2010 року № 30, у відповідності до якого автоматизована система сукупність комп`ютерних програм і відповідних програмно-апаратних комплексів судів та Державної судової адміністрації України, що забезпечує функціонування документообігу суду, обіг інформації між судами різних інстанцій та спеціалізацій, передачу інформації до центральних баз даних залежно від спеціалізації судів, захист від несанкціонованого доступу тощо.

У місцевих та апеляційних загальних судах (крім апеляційного суду міста Києва) використовується комп`ютерна програма «Д-3», розроблена адміністратором автоматизованої системи для загальних судів (п. 1.4.3 Положення).

Таким чином, автоматизованою системою Вінницького міського суду Вінницької області є комп`ютерна програма «Д-3».

Вказаною вище програмою реалізовано функцію, щодо перевірки надходження коштів згідно платіжного документа, який поданий стороною, до спеціального фонду Державного бюджету України, шляхом надсилання в автоматичному режимі Державною казначейською службою України на адресу суду відомостей про зарахування таких коштів, та у разі їх надходження, в автоматичному режимі здійснюється поєднання платіжного документу із обліково-статистичною карткою (далі ОСК) на цивільну справу по якій було сплачено судовий збір.

Саме у вказаний вище спосіб, щодо виконання вимог ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд здійснює перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору, представником позивача надано платіжне доручення № 19 від 28 вересня 2022 року на суму 2232 грн. 90 коп. та платіжне доручення № 17 від 12 вересня 2022 року на суму 248 грн. 10 коп.

Як вбачається із комп`ютерної програми «Д3» Вінницького міського суду Вінницької області, що вказані вище платіжне доручення № 19 від 28 вересня 2022 року на суму 2232 грн. 90 коп. та платіжне доручення № 17 від 12 вересня 2022 року на суму 248 грн. 10 коп. поєднані із ОСК по цивільній справі № 127/24575/22. По вказаній цивільній справі ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01 листопада 2022 року (суддя Іщук Т.П.) позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська-178» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованим внескам співвласника на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території - повернуто позивачу.

Таким чином, документи, які представником позивача надано на підтвердження сплати судового збору судом не можуть бути визнані як доказ про сплату судового збору по даній цивільній справі (№ 127/25704/22), а тому представнику позивача необхідно надати на адресу суду новий документ, який буде підтверджувати сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 2481 грн. 00 коп. і не більше 868350 грн. 00 коп.

Як вбачається із позовної заяви ціна позову становить 6555 грн. 70 коп.

Таким чином, представнику позивача необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 481 грн. 00 коп. за майнову вимогу позовної заяви за наступними банківським реквізитами:

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку: UA318999980313181206000002856

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

(для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області).

Щодо сплаченого представником позивача судового збору в розмірі 2 232 грн. 90 коп. згідно платіжного доручення № 19 від 28 вересня 2022 року та в розмірі 248 грн. 10 коп. згідно платіжного доручення № 17 від 12 вересня 2022 року, які поєднано із ОСК по цивільній справі № 127/24575/22, суд вважає за необхідне роз`яснити положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, представнику позивача необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 177 ЦПК України та надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська-178» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК