Ухвала
від 01.08.2023 по справі 127/25704/22
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/25704/22

Провадження №22-ц/801/1684/2023

Категорія: 36

Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуменюк К. П.

Доповідач:Матківська М. В.

УХВАЛА

01 серпня 2023 рокуСправа № 127/25704/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Матківської М. В.

суддів: Міхасішина І. В., Сопруна В. В.

розглянувши питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська-178» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території,

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська 178» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 червня 2023 року,

встановив:

Підготовчі дії по справі проведено повністю.

Справа підлягає до апеляційного розгляду.

За змістом ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В даному випадку позивачем подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції з ціною позову, що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на момент призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що позивачем подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, апеляційний суд вважає, що справу слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська СуддіІ. В. Міхасішин В. В. Сопрун

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.08.2023
Оприлюднено02.08.2023
Номер документу112533206
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —127/25704/22

Постанова від 10.08.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 01.08.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Рішення від 13.06.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гуменюк К. П.

Рішення від 13.06.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гуменюк К. П.

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гуменюк К. П.

Ухвала від 18.11.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гуменюк К. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні