Ухвала

від 31.10.2022 по справі 752/3090/19

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/3090/19

Провадження №: 6/752/90/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Луценко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву Київської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Обслуговуючий кооператив житловий кооператив «Котміст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2021 Київська міська рада в особі представника Гандзюк Т. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Обслуговуючий кооператив житловий кооператив «Котміст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що у виконавчому листі Голосіївського районного суду м. Києва №752/3090/19, виданому 14.08.2020 не зазначено дату народження боржника. Державним виконавцем Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фоєю Іриною Олександрівною направлено на адресу Київської міської ради Повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 16.06.2021 № ВБ 54719692.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду оповіщались у встановленому законом порядку, поважності причин неявки суду не повідомили, при цьому, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву представника Київської міської ради - Гандзюк Т. про виправлення описки у виконавчих листах, виходячи з наступного.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14.08.2020 позов заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Обслуговуючий кооператив житловий кооператив «Котміст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння - залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 11.05.2021 постановлено апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора - задовольнити частково. Рішення Голосіївського районного суду м. Києва 14.08.2020 скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позов заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Обслуговуючий кооператив житловий кооператив «Котміст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння - задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 повернути земельні ділянки загальною площею 3,5464 га з кадастровими номерами 8000000000:90:371:0042, 8000000000:90:371:0091, 8000000000:90:371:0092, 8000000000:90:371:0093, 8000000000:90:371:0095, 8000000000:90:371:0097, 8000000000:90:371:0100, 8000000000:90:371:0101, 8000000000:90:371:0102, 8000000000:90:371:0104, 8000000000:90:371:0105, 8000000000:90:371:0106, 8000000000:90:371:0107, 8000000000:90:371:0115, 8000000000:90:371:0116, 8000000000:90:371:0117, 8000000000:90:371:0120 вартістю за нормативно-грошовою оцінкою 4516384,78 грн, розташовані на АДРЕСА_2 у комунальну власність територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради. Стягнуто з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Офісу Генерального прокурора, код ЄДРПОУ 00034051 судові витрати у розмірі 1680875 грн.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що 25.05.2021 Голосіївський районний суд міста Києва видав виконавчий лист у справі № 752/3090/19 про примусове виконання постанови Київського апеляційного суду від 11.05.2021 у справі № 752/3090/19, яка набрала законної сили 11.05.2021 за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Обслуговуючий кооператив житловий кооператив «Котміст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Під час звернення судового рішення до виконання встановлено, що при оформленні виконавчого листа № 752/3090/19 не зазначено дату народження боржника.

Державним виконавцем Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фоєю Іриною Олександрівною направлено на адресу Київської міської ради Повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 16.06.2021 № ВБ 54719692.

За приписами пункту 3 частини 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки шляхом зазначення дати народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з цим заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 259-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Київської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Обслуговуючий кооператив житловий кооператив «Котміст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 752/3090/19 про примусове виконання постанови Київського апеляційного суду від 11.05.2021 у справі № 752/3090/19, яка набрала законної сили 11.05.2021 за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Обслуговуючий кооператив житловий кооператив «Котміст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, а саме: вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.Ю. Мазур