Ухвала

від 22.11.2022 по справі 499/473/22

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8677/22

Справа № 499/473/22

Головуючий у першій інстанції Тимчук Р.М.

Доповідач Бездрабко В. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий: Бездрабко В.О.,

Судді: Приходько Л.А., Семиженко Г.В.,

заслухавши доповідь судді Бездрабко В.О. про проведення підготовчих дій відповідно до вимог ст.365 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Врони Андрія Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Іванівського районного суду Одеського області від 05 жовтня 2022 року у цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Іванівського закладу дошкільної освіти ясла-садок Золотий ключик Іванівської селищної ради Одеської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою адвоката Врони А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Іванівського районного суду Одеського області від 05 жовтня 2022 року.

Особам, які беруть участь у справі, надіслано копію ухвали про відкриття, апеляційну скаргу та додані до неї письмові матеріали.

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем у повному обсязі були проведені підготовчі дії, передбачені ст.365 ЦПК України.

Необхідність у проведенні додаткових підготовчих дій не виявлено.

Справа відповідно до частини першої статті 369ЦПК України підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами.

18 листопада 2022 року від представника Іванівського закладу дошкільної освіти ясла-садок Золотий ключик Іванівської селищної ради Одеської області адвоката Племениченка Г.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню, оскільки дана справа відноситься до категорії справ, які слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 8 ЦПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, а тому суд апеляційної інстанції повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-сайті Одеського апеляційного суду.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволені заяви представника Іванівського закладу дошкільної освіти ясла-садок Золотий ключик Іванівської селищної ради Одеської області адвоката Племениченка Геннадія Вячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити справу до розгляду в Одеському апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Бездрабко

Судді: Г. В. Семиженко

Л.А. Приходько