Ухвала
від 16.11.2022 по справі 333/1728/21
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/1728/21

Пр.1-кс/333/749/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора: ОСОБА_4 , слідчої: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисту поруку, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , заявлене у кримінальному провадженні № 12021082040000125 вiд 17.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді слідчого судді Комунарського районногосуду м.Запоріжжя перебуває вищезазначене клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 .

В судовому засіданні захисник підозрюваного заявив, що наразі його підзахисний ОСОБА_6 затриманий правоохоронними органами Республіики Польщі, підстави тримання під вартою підозрюваного невідомі. В зв`язку з чим, захисник звернувся до слідчого судді з клопотанням про витребування з Центрального українського бюро Інтерполу (м. Київ, вул, Богомольця, 10), від міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Богомольця, 10), від офісу Генерального прокурора України (м. Київ, вул. Різницького, б. 13/15), від Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13) відомості щодо підстав тримання громадянина України ОСОБА_6 під вартою правоохоронними органами Республіки Польща, і чи вживаються заходи міжнародного співробітництва у випадку затримання його в межах кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за №12021082040000125 вiд 17.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, які їх наслідки; чи є можливість забезпечити участь ОСОБА_6 у розгляді даного клопотання про зміну запобіжного заходу в режимі відеоконференцзв`язку з Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Слідчий та прокурор не заперечували відносно даного клопотання захисника підозрюваного,

Слідча суддя,дослідивши матеріалисправи,з метоюзабезпечення об`єктивногорозгляду даногоклопотання прозміну запобіжногозаходу, приходитьдо висновку,що клопотаннязахисника підозрюваногопро витребуваннявищевказаної інформаціїпідлягає частковомузадоволенню,а саме,підлягають задоволеннювимоги провитребування зазначеноїінформації зЦентрального українськогобюро Інтерполу,Міністерства юстиціїУкраїни,витребування вищевказаноїінформації з офісуГенерального прокурораУкраїни та Міністерства внутрішніх справ України слідчий суддя вважає не доцільним.

Керуючись ст.ст. 372 КПК України, слідча суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 про витребування інформації задовольнити частково.

Витребувати з Центрального українського бюро Інтерполу (м. Київ, вул, Богомольця, 10), від Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13), відомості щодо підстав тримання громадянина України ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має вищу освіту, не є адвокатом або депутатом, є керівником та засновником приватного підприємства «ІДЕС» (код ЄРДПОУ: 33754569) та громадської організації «ФРІЛАН» (код ЄРДПОУ: 40307866), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), під вартою правоохоронними органами Республіки Польща, і чи вживаються заходи міжнародного співробітництва у випадку затримання його в межах кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за №12021082040000125 вiд 17.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України; які їх наслідки; чи є можливість забезпечити участь ОСОБА_6 у розгляді даного клопотання про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 в режимі відеоконференцзв`язку з Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

В іншій частині, заявлені в клопотанні вимоги, - залишити без задоволення.

Витребувану інформацію надати в строк до 07.12.2022 р.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення16.11.2022
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу107446292
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про зміну запобіжного заходу

Судовий реєстр по справі —333/1728/21

Ухвала від 19.03.2024

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 05.03.2024

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 17.01.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Ухвала від 17.01.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Ухвала від 04.01.2024

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 04.01.2024

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 26.12.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Ухвала від 28.12.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Ухвала від 28.12.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Ухвала від 28.12.2023

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні