Постанова
від 10.08.2010 по справі 2а-2931/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року < Текст > Справа № 2а-2931/10/0870

(15 год. 00 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді Прудиву са О.В.,

при секретарі судового зас ідання Скачковій Т.В.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом: управлінн я Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорі зької області, в інтересах як ого діє прокурор Веселівсько го району

до: Державного підпри ємства «Дослідне господарст во «Соцземлеробство» Інстит уту олійних культур Україн ської Академії аграрних на ук»

про: стягнення заборг ованості з внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування.

26 травня 2010 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов прокурора Весе лівського району, діючого в і нтересах держави - в особі У правління Пенсійного фонду У країни в Веселівському район і Запорізької області (далі - позивач) до Державного підпр иємства «Дослідне господарс тво «Соцземлеробство» Інсти туту олійних культур Украї нської Академії аграрних н аук» (далі - відповідач), в як ому прокурор просить стягнут и з відповідача на користь по зивача заборгованість з внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня в сумі 239 735,45 грн., в тому числі : 225 064,21 грн. на р/р 25606301201090, філія ЗОУ В АТ «Ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313 957, код ЄДРПОУ 20508605 та 14 671,24 грн. на р/ р 25603301301090, філія ЗОУ ВАТ «Ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФ О 313957, код ЄДРПОУ 20508605.

Позовні вимоги обґрунтова ні наступним.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» від 09.07.2003 № 1058-IV (далі - Закон № 1058-IV) страхувальники зо бов' язані сплачувати стра хові внески, нараховані за ві дповідний базовий звітний пе ріод, не пізніше ніж через 20 ка лендарних днів із дня закінч ення цього періоду.

Згідно з карткою особового рахунку страхувальника, від повідач по внескам у розмірі 26,56% за період з 20.01.2010 по 01.05.2010 має заг альний борг перед позивачем в сумі 225 064,21 грн.

Крім того, згідно з карткою особового рахунку страхувал ьника, відповідач по внескам у розмірі 2 % за період з 20.01.2010 по 01 .05.2010 має борг перед позивачем в сумі 14 671,24 грн.

З наведеного позивач вважа є, що борг по внескам на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування відповіда ча за січень - травень 2010 року перед бюджетом Пенсійного ф онду України становить 239 735,45 гр н.

Ухвалою судді Запорізьког о окружного адміністративно го суду від 18.06.2010 було відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 14.07.2010.

13.07.2010 до суду надійшло клопот ання представника позивача п ро розгляд справи за його від сутності

14.07.2010 судом отримано заяву ві дповідача про відкладення ро згляду справи. Ухвалою суду р озгляд справи було відкладен о, судове засідання призначе но на 10.08.2010.

09.08.2010 судом отримано клопотан ня представника позивача про розгляд справи за його відсу тності та підтримку позовних вимог.

10.08.2010 судом отримано заяву пр окурора про розгляд справи з а його відсутності та підтри мку позовних вимог.

У судове засідання 10.08.2010 пред ставник відповідача, належни м чином повідомлений про дат у, час та місце судового розгл яду, не прибув, не повідомив су д про причини неприбуття, а та кож не надіслав до суду будь-я ких заяв та заперечень проти позову.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беру ть участь у справі, суд керуюч ись ч. 1 ст. 41 КАС України не здій снював фіксування судового з асідання 10.08.2010 за допомогою зву козаписувального технічног о засобу.

Суд, розглянувши матеріали і з' ясувавши обставини адм іністративної справи та досл ідивши наявні у справі доказ и у їх сукупності,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з наданою позивачем карткою особового рахунку с трахувальника юридичної осо би (32%, 4%, 42%), у якій відображений п еріод розрахунку з 01.01.2010 по 01.05.2010, н едоїмка по внесках відповіда ча станом на 01.01.2010 становила 263 333, 22 грн. За січень - квітень 2010 ро ку відповідачу були нарахова ні до сплати страхові внески у розмірі 225 064,21 грн., а сплачено ним за цей період 6 421,36 грн.

Отже сума недоїмки відпові дача по внесках (32%, 4%, 42%) станом на 20.04.2010 становить 481 976,07грн.

Згідно з наданою пози вачем карткою особового раху нку страхувальника юридично ї особи (1% - 5%) у якій відображе ний період розрахунку з 01.01.2010 по 01.05.2010, недоїмка по внесках відп овідача станом на 01.01.2010 станови ла 24 627,20 грн. За січень - квітен ь 2010 року відповідачу були нар аховані до сплати страхові в нески у розмірі 14 671,24 грн.

Отже сума недоїмки відпові дача по внесках (1% - 5%) станом н а 20.04.2010 становить 39 298,44 грн.

Таким чином загальна сума н едоїмки позивача по внесках становить 521 274,51 грн.

Частиною 6 ст. 20 Закону 1058-IV вста новлено, що страхувальники з обов' язані сплачувати стра хові внески, нараховані за ві дповідний базовий звітний пе ріод, не пізніше ніж через 20 ка лендарних днів із дня закінч ення цього періоду.

Базовим звітним періодом д ля відповідача є календарний місяць.

У цій же частині закону зазн ачено, що перерахування стра хових внесків здійснюється с трахувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (випла ти доходу), у тому числі в безг отівковій чи натуральній фор мі або з виручки від реалізац ії товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перера хуванням) коштів на оплату пр аці (виплати доходу) вважаєть ся одержання відповідних сум готівкою, зарахування на бан ківський рахунок одержувача , перерахування за доручення м одержувача на будь-які цілі , одержання товарів (послуг) аб о будь-яких інших матеріальн их цінностей в рахунок зазна чених виплат (доходу), фактичн е здійснення із цих виплат (до ходу) відрахувань, передбаче них законодавством або за ви конавчими документами, чи бу дь-яких інших відрахувань.

Згідно з ч.ч. 9, 10 ст. 20 Закону 1058-IV д нем сплати страхових внесків вважається у разі перерахув ання сум страхових внесків у безготівковій формі з банкі вського рахунку страхувальн ика на банківський рахунок о ргану Пенсійного фонду або у випадках, передбачених цим З аконом, на рахунок Накопичув ального фонду - день списан ня установою банку, установо ю Державного казначейства Ук раїни суми платежу з банківс ького (спеціального реєстрац ійного) рахунку страхувальни ка незалежно від часу її зара хування на банківський рахун ок органу Пенсійного фонду; у разі сплати сум страхових вн есків готівкою - день внесе ння страхувальником коштів у банківську установу чи відд ілення зв' язку для перераху вання на банківські рахунки органу Пенсійного фонду та/а бо Накопичувального фонду. Я кщо страхувальники несвоєча сно або не в повному обсязі сп лачують страхові внески, до н их застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Зак оном.

За правилами ст. 106 Закону № 1058 -IV, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових в несків страхувальники зобов ' язані самостійно обчислит и ці внески і сплатити їх з нар ахуванням пені в порядку і ро змірах, визначених цією стат тею. Суми страхових внесків с воєчасно не нараховані та/аб о не сплачені страхувальника ми у строки, визначені статте ю 20 цього Закону, в тому числі о бчислені територіальними ор ганами Пенсійного фонду у ви падках, передбачених частино ю третьою статті 20 цього Закон у, вважаються простроченою з аборгованістю із сплати стра хових внесків (далі - недоїм ка) і стягуються з нарахуванн ям пені та застосуванням фін ансових санкцій.

У разі якщо страхувальник, я кий одержав вимогу територіа льного органу Пенсійного фон ду про сплату недоїмки і прот ягом десяти робочих днів піс ля її отримання не сплатив за значену у вимозі суму недоїм ки разом з застосованою до нь ого фінансовою санкцією, вкл юченої до вимоги, або не узгод ив вимогу з відповідним орга ном Пенсійного фонду, або не о скаржив вимогу в судовому по рядку, а також у разі якщо стра хувальник узгодив вимогу, ал е не сплатив узгоджену суму н едоїмки протягом десяти робо чих днів після отримання узг одженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду зверт ається в установленому закон ом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповід ного підрозділу державної ви конавчої служби. У зазначени х випадках орган Пенсійного фонду також має право зверну тися до суду чи господарсько го суду з позовом про стягнен ня недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з по зовом про стягнення недоїмки до господарського суду пере дбачені законодавством захо ди досудового врегулювання с порів не застосовуються.

Згідно з ч. 5. ст. 106 Закону № 1058-IV з а рахунок сум, що надходять ві д страхувальника або від дер жавної виконавчої служби в р ахунок сплати недоїмки, пога шаються суми недоїмки, пені т а фінансових санкцій у поряд ку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страх увальник має несплачену недо їмку, пеню та фінансові санкц ії і здійснює сплату поточни х сум страхових внесків, ці су ми зараховуються в рахунок с плати недоїмки, пені та фінан сових санкцій.

Враховуючи загальну суму н едоїмки відповідача у розмір і 521 274,51 грн., суд вважає правомір ними вимоги позивача щодо ст ягнення з відповідача недоїм ки по внескам на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування нараховані у сі чні-квітні 2010 року у сумі 239 735,45 гр н.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КА С України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі якщо осо ба, яка бере участь у справі, б ез поважних причин не надаст ь докази на пропозицію суду д ля підтвердження обставин, н а які вона посилається, суд ви рішує справу на основі наявн их доказів.

Відповідач на пропозицію с уду не надав заперечень прот и позову та жодних доказів на спростування тверджень пози вача.

Таким чином суд дійшо в висновку, що адміністратив ний позов підлягає задоволен ню в повному обсязі.

Щодо вимог позивача про пок ладення судових витрат на ві дповідача, суд роз'яснює пози вачу, що за правилами частини 4 ст. 94 КАС України, у справах, в я ких позивачем є суб'єкт владн их повноважень, а відповідач ем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. 106 Закону Укра їни «Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання» від 09.07.2003 № 1058-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 163 КАС Україн и, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов управління Пенсійного фон ду України в Веселівському р айоні Запорізької області, в інтересах якого діє прокуро р Веселівського району до Де ржавного підприємства «Досл ідне господарство «Соцземле робство» Інституту олійних к ультур Української Академ ії аграрних наук» про стягн ення заборгованості з внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування - задовольнити.

Стягнути з Державног о підприємства «Дослідне гос подарство «Соцземлеробство » Інституту олійних культур Української Академії агр арних наук» (72242, Запорізька обл асть, Веселівський район, с. Та врія, вул. Леніна, 1, ідентифіка ційний код 00853323) на користь упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Веселівському районі З апорізької області (72202, вул. Ка лініна, 43, смт. Веселе, Веселівс ький район, Запорізька облас ть, ідентифікаційний код 20508605) з аборгованість з внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування в су мі 239 735,45 грн. (двісті тридцять де в' ять тисяч сімсот тридцять п' ять гривень 45 коп.), в тому ч ислі:

225 064,21 грн. (двісті двадцять п' ять тисяч шістдесят чотири г ривні 21 коп.) на р/р 25606301201090, філ ія ЗОУ ВАТ «Ощадний банк Укра їни» м. Запоріжжя, МФО 313957, ідент ифікаційний код 20508605;

14 671,24 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят одна гривн я 24 коп.) на р/р 25603301301090, філі я ЗОУ ВАТ «Ощадний банк Украї ни» м. Запоріжжя, МФО 313957, іденти фікаційний код 20508605.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України, або прийня ття постанови у письмовому п ровадженні - з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії від повідно до кількості осіб, як і беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.08.2010
Оприлюднено18.08.2010
Номер документу10744968
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2931/10/0870

Ухвала від 18.06.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

Постанова від 10.08.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

Ухвала від 27.05.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні