Ухвала
від 14.11.2022 по справі 906/745/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/745/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)"

до Дочірнього підприємства "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про стягнення 75747,31 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Соломонюк І.В. - адвокат, ордер серії АМ №1036667 від 11.11.2022;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради заборгованості у розмірі 75747,31 грн, з яких 64566,12 грн основного боргу, 9398,11 грн інфляційних втрат та 1783,08 грн 3% річних.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від "07" листопада 2022 р. відкладено судове засідання на "14" листопада 2022 р. о 12:30.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Положеннями ГПК України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005, "Надточій проти України" від 15.05.2008).

Рівні можливості щодо здійснення своїх процесуальних прав і обов`язків є ключовим елементом змагальності сторін як одного із принципів господарського судочинства.

Враховуючи викладені обставини, для забезпечення права кожного із учасників справи на належний судовий захист, дотримання принципів рівності сторін і змагальності процесу, керуючись ст.ст.202, 216 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк для розгляду справи по суті, застосуваваши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст.2, 7, 13, 15, 197, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "19" грудня 2022 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) +pidpriemstvo4@ukr.net, solomonjuk@ukr.net;

3 - відповідачу (рек.) + pulinuleshosapk@ukr.net, juliavaschuk92@gmail.com

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.11.2022
Оприлюднено24.11.2022
Номер документу107458851
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —906/745/22

Ухвала від 04.01.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Рішення від 19.12.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 07.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 07.10.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 22.09.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні