Ухвала

від 15.11.2022 по справі 522/11022/22-е

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/11022/22-Е

н/п 2/522/4536/22

УХВАЛА

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

15.11.2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.,

за участю секретаря Багнюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення батьківства та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа. Звертаючись до суду з зазначеним позовом позивач просить суд:

-визнати факт батьківства доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від громадянина ОСОБА_4 ;

-внести зміни до актового запису від 15.12.2015 року №1019 про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого відділом ДРАЦС м. Нікополь, Нікопольського управління юстиції у Дніпропетровській області, зокрема виключити з даного актового запису про народження відомості про батьківство ОСОБА_6 щодо ОСОБА_5 , змінивши відомості про батьківство на ОСОБА_4 зазначивши дану особу батьком дитини та змінивши дані по-батькові на « ОСОБА_7 » записати громадянство батька «громадянин України»;

-визнати за ОСОБА_8 право власності на 2/3 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якй помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

-визнати за ОСОБА_8 право власності на 1/3 частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 5121080300:01:002:0365 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

-визнати за ОСОБА_8 право власності на 5/6 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

-визнати за ОСОБА_8 право власності на 2/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

-визнати за ОСОБА_8 право власності на 1/3 частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , кадастровий номер 5123782000:02:004:4655 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою від 26.09.2022 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження

Від позивача до початку розгляду справи по суті, на адресу суду надійшло клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи. Проведення експертизи просить доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, Валіховський провулок, 4) на вирішення експерту поставити наступне питання:

1.Чи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_3 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися просили судове засідання, призначене на 15.11.2022 року проводити за відсутності сторін та їх представників.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Відповідно до ч.5 ст.103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, дійшов до висновку про необхідність призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи. На вирішення експерту поставити питання зазначені в клопотанні про призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст ст.86, 103, 258,259-261,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення батьківства та визнання права власності в порядку спадкування судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, Валіховський провулок, 4).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Чи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_3 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 .

Експерта, який буде проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдиві висновки.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 522/11022/22-Е направити Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Відібрання біологічного матеріалу для проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбаченіст.109 ЦПК України- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.В. Шестакова