Ухвала
від 23.11.2022 по справі 824/1305/15-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

23 листопада 2022 р. м. Чернівці Справа № 824/1305/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі до Відкритого акціонерного товариства "Агроремтранссервіс" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2022 року заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред`явлення до виконання листа та заміну стягувача в адміністративній справі №824/1305/15-а - повернуто заявнику без розгляду.

До суду від представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Згідно зі статтею 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З аналізу наведеної норми вбачається, що особа, яка сплатила судовий збір, має право на його повернення у разі повернення позовної заяви у справі на підставі поданого нею клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Оскільки за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред`явлення до виконання листа та заміну стягувача до Чернівецького окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір у розмірі 74,43 грн, а в подальшому повернено Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області заяву без розгляду у цій справі, то суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області сплаченої суми судового збору.

Отже, подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої, другої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 74,43 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя І.В. Маренич

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.11.2022
Оприлюднено25.11.2022
Номер документу107464572
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/1305/15-а

Ухвала від 20.03.2023

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Маренич Ігор Володимирович

Ухвала від 10.03.2023

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Маренич Ігор Володимирович

Ухвала від 10.01.2023

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 05.12.2022

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 23.11.2022

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Маренич Ігор Володимирович

Ухвала від 18.11.2022

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Маренич Ігор Володимирович

Постанова від 16.07.2015

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Спіжавка Георгій Георгійович

Ухвала від 17.06.2015

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Спіжавка Георгій Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні