Рішення
від 21.11.2022 по справі 369/11362/21
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/11362/21

Провадження № 2/369/1832/22

РІШЕННЯ

Іменем України

21.11.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої суддіДубас Т.В.,

при секретаріЖитар А.А.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про одруження серії НОМЕР_1 від 01 липня 2011 року та про смерть серії НОМЕР_2 від 27 липня 2018 року.

На час смерті та поховання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , нічого не було відомо про спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0, 2480 га., що розташована на території с.Лісники Федосіївської сільської ради колишнього Києво-Святошинського району нині Обухівського району Київської області, кадастровий номер: 3222484501:01:006:5149 та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

До дня смерті ОСОБА_1 проживала разом із своїм чоловіком за адресою АДРЕСА_1 і про те, що у її нині покійного чоловіка ОСОБА_2 є спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 0.2480 га., що розташована на території с. Лісники, Федосіївської сільської ради колишнього Києво-Святошинського району нині Обухівського району Київської області, кадастровий номер: 3222484501:01:006:5149 призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), позивачці відомо не було так як про це вдома розмови не велося. Лише 20 липня 2021 року, ОСОБА_1 від знайомого її нині покійного чоловіка стало відомо, що нібито у ОСОБА_2 наявна у власності земельна ділянка у Київській області. У зв`язку з цим, вона 22 липня 2021 року звернулася до відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, де отримала інформацію з Витягу Державного земельного кадастру про земельну ділянку що розташована на території с.Лісники Федосіївської сільської ради колишнього Києво-Святошинського району нині Обухівського району Київської області, кадастровий номер: 3222484501:01:006:5149 яка належить ОСОБА_2 ..

Після роз`яснення їй працівниками вказаного вище відділу прав на спадкове майно ОСОБА_1 одразу звернулася до приватного нотаріуса Коростенського нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. із заявою про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Коростенського нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від 26.07.2021 року, їй було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з пропущенням позивачем шестимісячного строку, який починається з дня відкриття спадщини, що передбачено п. 1 ст. 1270 ЦК України, та роз`яснено право про звернення за захистом своїх прав до суду.

У зв`язку з тим, що про наявне спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0,2480 га., що розташована на території с. Лісники, Федосіївської сільської ради колишнього Києво-Святошинського району нині Обухівського району Київської області, кадастровий номер: 3222484501:01:006:5149 ОСОБА_1 стало відомо лише у липні 2021 року і вона не мала можливості звернутися із заявою про прийняття спадщини у строки встановлені п. 1 ст. 1270 ЦК України, що на думку позивача є поважною причиною пропуску такого строку вона вимушена звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, позивачка просила суд визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , додатковий тримісячний строк для подачі нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_2 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.08.2021 відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.05.2022 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

В судове засідання позивач не з`явився, направив до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та слухати справу у відсутності позивача.

Представника відповідача у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи відповідач повідомлений належним чином. До суду представник відповідача ОСОБА_3 направив до суду заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити без участі представника Феодосіївської сільської ради за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК Українидатою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про одруження серії НОМЕР_1 від 01 липня 2011 року та про смерть серії НОМЕР_2 від 27 липня 2018 року.

На час смерті та поховання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , нічого не було відомо про спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0, 2480 га., що розташована на території с. Лісники Федосіївської сільської ради колишнього Києво-Святошинського району нині Обухівського району Київської області, кадастровий номер: 3222484501:01:006:5149 та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

До дня смерті ОСОБА_1 проживала разом із своїм чоловіком за адресою АДРЕСА_1 і про те, що у її нині покійного чоловіка ОСОБА_2 є спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 0.2480 га., що розташована на території с. Лісники, Федосіївської сільської ради колишнього Києво-Святошинського району нині Обухівського району Київської області, кадастровий номер: 3222484501:01:006:5149 призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), позивачці відомо не було так як про це вдома розмови не велося. Лише 20 липня 2021 року, ОСОБА_1 від знайомого її нині покійного чоловіка стало відомо, що нібито у ОСОБА_2 наявна у власності земельна ділянка у Київській області. У зв`язку з цим, вона 22 липня 2021 року звернулася до відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, де отримала інформацію з Витягу Державного земельного кадастру про земельну ділянку що розташована на території с.Лісники Федосіївської сільської ради колишнього Києво-Святошинського району нині Обухівського району Київської області, кадастровий номер: 3222484501:01:006:5149 яка належить ОСОБА_2 ..

Після роз`яснення їй працівниками вказаного вище відділу прав на спадкове майно ОСОБА_1 одразу звернулася до приватного нотаріуса Коростенського нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. із заявою про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Коростенського нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від 26.07.2021 року, їй було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з пропущенням позивачем шестимісячного строку, який починається з дня відкриття спадщини, що передбачено п. 1 ст. 1270 ЦК України, та роз`яснено право про звернення за захистом своїх прав до суду.

У зв`язку з тим, що про наявне спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0,2480 га., що розташована на території с. Лісники, Федосіївської сільської ради колишнього Києво-Святошинського району нині Обухівського району Київської області, кадастровий номер: 3222484501:01:006:5149 ОСОБА_1 стало відомо лише у липні 2021 року і вона не мала можливості звернутися із заявою про прийняття спадщини у строки встановлені п. 1 ст. 1270 ЦК України.

Як вбачається з листа Головного Управління Держгеокадастру у Київській області, відповідно до інформації наданої відділом №3 Управління у Бучанському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області (лист від 18.10.2021 №1447/493- 11) реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером 3222484501:01:006:5149 була доведена 26.02.2021 року за заявою про державну реєстрацію земельної ділянки ЗВ-9701899472021 гр. ОСОБА_2 , державним кадастровим реєстратором відділу Мишко М.Д. на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробленої ТОВ «Землевпорядне Агентство». За даними Державного земельного кадастру дана земельна ділянка приватної форми власності, документ, що посвідчує право - Державний акт ІУ-КВ № 099791 від 20.06.2000 року, який видано на підставі рішення виконкому Лісниківської сільської ради від 27.05.2000 року №48/19.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України).

Відповідно достатті 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно достатті 1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1272 ЦК Українивизначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно змістуст. 1272 ЦК Українипозов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Позивач посилається на те, що не зміг своєчасно звернутись до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини через обставини, викладені вище.

Як роз`яснено у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Вимоги позивача про надання йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає обґрунтованими, а причини пропуску строку на прийняття спадщини, поважними, оскільки, на думку суду, вони пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд вбачає наявність передбачених ч. 3ст. 1272 ЦК Українипідстав для визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15-16,1268-1270,1272 ЦК України, ст.3-5,12-13,81, 247,258,268,273 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , додатковий тримісячний строк для подачі нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В. Дубас

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.11.2022
Оприлюднено25.11.2022
Номер документу107472371
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —369/11362/21

Постанова від 11.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мережко Марина Василівна

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Рішення від 21.11.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 03.07.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 19.06.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 11.05.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні