Ухвала

від 18.11.2022 по справі 260/1391/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в частині позовних вимог

18 листопада 2022 рокум. Ужгород№ 260/1391/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.,

з участю секретаря судового засідання Рошко Л.М.

учасники справи:

позивач Приватне підприємство "Карпати 2000" представник Дубровська Олена Миколаївна;

відповідач Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Закарпатській області представник Кремер Лілія Юріївна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог у адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства "Карпати 2000" до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2019 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулося Приватне підприємство "Карпати 2000" (89611, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Крилова15-а, код ЄДРПОУ 40850093) до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694), якою просить суд: "1. Ухвалити рішення, яким скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Закарпатській області № 0000231402 від 18.09.2019 р., № 0000221402 від 18 вересня 2019 р., № 0000321402 від 18 вересня 2019 р.".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2019 року було прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2020 року у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору було відмовлено.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року у задоволенні клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків у даній справі було відмовлено.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року було закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року було замінено відповідача Головне управління ДФС у Закарпатській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Закарпатській області у даній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року було замінено відповідача Головне управління ДПС у Закарпатській області на його правонаступника Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Закарпатській області у даній справі.

Розгляд даної адміністративної справи відкладався з існуванням на те об`єктивних причин.

14 листопада 2022 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про зменшення позовних вимог. Вказана заява обґрунтована тим, що під час розгляду даної справи в суді Приватне підприємство "Карпати 2000" сплатило грошове зобов`язання по податку на додану вартість у визначеній відповідачем сумі, у зв`язку із чим спір з приводу визначення суми податку на додану вартість відсутній. Предметом даного спору залишається суми податку на прибуток (а.с.а.с. 124, 125).

В судовому засіданні представник позивача вказав про відмову від позову в частині позовних вимог щодо скасування податкових повідомлень-рішень від 18 вересня 2019 року № 0000221402 року та № 0000231402 та відповідно просив закрити провадження в цій частині.

В судовому засіданні представник відповідача щодо задоволення клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог не заперечував.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши необхідні для розгляду клопотання матеріали адміністративної справи, суд приходить наступного.

Відповідно до статті 189 частини 1 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що відповідачем 18 вересня 2019 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000221402 про збільшення за платежем податку па додану вартість та застосування штрафних санкції в розмірі 157 636, 75 грн (Т. 1 а.с.а.с. 16-18).

18 вересня 2019 року відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000231402 від про застосування штрафних санкцій за відсутність реєстрації податкових накладних на суму податку па додану вартість в розмірі 315273,24 грн, всього в сумі 560783,74 грн (Т. 1 а.с.а.с. 11-15).

Судом встановлено, що позивач відмовляється від позовних вимог в частині, що стосується зобов`язання по податку на додану вартість у визначеній відповідачем сумі та вказує, що спір з приводу визначення суми податку на додану вартість відсутній.

Згідно статті 189 частини 3 КАС України, зокрема про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 238 частини 1 пункту 2 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки, клопотання позивача про відмову від позову в частині позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, Закарпатський окружний адміністративний суд вважає за необхідним прийняти відмову позивача від адміністративного позову та у зв`язку із цим закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо скасування податкових повідомлень-рішень від 18 вересня 2019 року № 0000221402 року та № 0000231402.

Керуючись статтями 238, 248 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Карпати 2000" (89611, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Крилова15-а, код ЄДРПОУ 40850093) до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) в частині позовних вимог щодо скасування податкових повідомлень-рішень від 18 вересня 2019 року № 0000221402 року та № 0000231402 - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 243 частини 3 КАС України 18 листопада 2022 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було складено 23 листопада 2022 року.

СуддяС.Є. Гаврилко