номер провадження справи 12/46/22-34/89/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.2022 Справа № 908/467/22
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Степановій О.С.,
розглянувши матеріали справи № 908/467/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІНВАР», ідентифікаційний код юридичної особи 42286398 (вул. Маккейна Джона, буд. 39, оф. 15, м. Київ, 01042; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1)
про стягнення 167820 грн 03 коп.
За участю уповноважених представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Яковенко В.І., адвокат, довіреність № 2 від 04.01.2022;
вільний слухач: Микитенко В.Д.
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІНВАР» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про стягнення боргу в сумі 165292,80 грн, інфляційних в сумі 1481,40 грн, трьох процентів річних в сумі 1045,83 грн за неналежне виконання договору про постачання № 13/42-Т від 31.05.2021.
У позові позивач також просить стягнути 2 517 грн 31 коп. судового збору та 15 000 грн 00 коп. витрат на правову допомогу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.03.2022 у даній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 12/46/22. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня, наступного за днем припинення чи скасування воєнного стану.
02.09.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення розгляду справи.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2022 справу № 908/467/22, у зв`язку з надходженням клопотання та враховуючи відрядження судді Смірнова О.Г., передано на розгляд судді Науменку А.О.
Розглянувши матеріали справи та клопотання, враховуючи роботу Господарського суду Запорізької області в умовах воєнного стану, суд ухвалив прийняти справу № 908/467/22 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.09.2022 у справі № 908/467/22 прийнято справу до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до ст. 165, ч. 4 ст. 250, ст. 251 ГПК України запропоновано відповідачеві надати відзив на позовну заяву.
Ухвалу про відкриття провадження у справі отримано відповідачем 13.09.2022.
27.09.2022 відповідачем направлено до суду відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи, що справа є складною та потребує повного та всебічного з`ясування обставин справи, за участі представника відповідача в судовому засіданні.
З урахуванням ч. 3 ст. 247 та ч. 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, відповідач просив суд розглянути дану справу в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.10.2022 у даній справі клопотання Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про розгляд справи № 908/467/22 за правилами загального позовного провадження задоволено. Ухвалено розглядати справу № 908/467/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначити на 24.10.2022 о 10 год. 00 хв.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.10.2022 у даній справі перенесено судове засідання на іншу дату.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.10.2022 у даній справі підготовче засідання призначене на 08.11.2022 о 10 год. 20 хв.
07.11.2022 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення про сплату 36 103 грн 20 коп. спірного боргу.
08.11.2022 до суду від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника позивача.
В судовому засіданні 08.11.2022 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".
Суд відкрив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін. Права та обов`язки представникові відповідача зрозумілі. Відводів складу суду не заявлено.
Суд оголосив клопотання відповідача та заяву позивача.
Клопотання відповідача про долучення доказу та заява позивача про проведення судового засідання без участі представника позивача судом задоволені.
Враховуючи вищевикладене, а також необхідність звірки між сторонами щодо наявності спірного основного боргу, строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 23.11.2022 о 12 год. 20 хв., про що представник відповідача був повідомлений в судовому засіданні.
В судовому засіданні 23.11.2022 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".
На початку судового засідання 23.11.2022 суд оголосив подані сторонами документи: заяву позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу та проведення судового засідання без участі представника позивача та додаткові пояснення відповідача про відмову у стягненні витрат на правничу допомогу.
Вказані документи сторін прийняті судом до розгляду.
Представник відповідача зазначила про надання всіх документів до справи та не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.
За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 29.11.2022 о 10 год. 40 хв.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Суд зазначає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу № 908/467/22 призначити до розгляду по суті.
3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 29.11.2022 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду «Справи призначені до розгляду»).
4. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на електронні адреси копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 23.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 24.11.2022.
Суддя А.О. Науменко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2022 |
Оприлюднено | 28.11.2022 |
Номер документу | 107489802 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні