Ухвала
від 24.11.2022 по справі 911/2003/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/2003/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Югсинтез (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

до Публічного акціонерного товариства Центренерго (Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин)

про стягнення 152488,51 грн.

Суддя Бабкіна В.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2003/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Югсинтез до Публічного акціонерного товариства Центренерго про стягнення 152488,51 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2022 р. (суддя Рябцева О.О.) було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 24.11.2022 р. об 11:10 год.

22.11.2022 р. до Господарського суду Київської області від ТОВ Югсинтез надійшло клопотання № 15/11-22/1 від 15.11.2022 р. (вх. № 16802/22 від 22.11.2022 р.) про участь Товариства з обмеженою відповідальністю Югсинтез у судовому засіданні у справі № 911/2003/22 у режимі відеоконференції (у порядку ст. 197 ГПК України), за змістом якого заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/2003/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсинтез» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення заборгованості за договором про закупівлю (поставку) товарів № 12/48 від 01.07.2021 р., що призначене на 24.11.2022 р. об 11 год. 10 хв., у режимі відеоконференції; визначити Господарський суд Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, вул. Володимира Вінніченка, 1-а, судом, відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.11.2022 р. вказане клопотання було передано для розгляду судді Бабкіній В.М.

Дослідивши подане клопотання, суд відзначає таке.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Разом з тим, у суду відсутня технічна можливість проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, яке призначене на 24.11.2022 р. об 11:20, оскільки в спеціально обладнаному приміщенні для проведення судових засідань в режимі відеоконференції Господарського суду Київської області вже призначено судові засідання по розгляду інших справ на зазначені дату та час в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд відмовляє в поданому ТОВ Югсинтез клопотанні № 15/11-22/1 від 15.11.2022 р. (вх. № 16802/22 від 22.11.2022 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсинтез» № 15/11-22/1 від 15.11.2022 р. (вх. № 16802/22 від 22.11.2022 р.) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 911/2003/22.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.11.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Дата ухвалення рішення24.11.2022
Оприлюднено28.11.2022
Номер документу107490307
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 152488,51 грн.

Судовий реєстр по справі —911/2003/22

Постанова від 08.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 10.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 08.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 24.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 24.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні