Ухвала
від 13.02.2023 по справі 911/2003/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. Справа№ 911/2003/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023

у справі № 911/2003/22 (суддя О.О. Рябцева)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсинтез»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 152 488,51 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.01.2023 у справі № 911/2003/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсинтез» 115980,00 грн боргу, 8563,45 грн пені, 2306,89 грн 3% річних, 20876,40 грн інфляційних втрат та 2403,53 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення штрафних санкцій і ухвалити в цій частині нове рішення, яким скасувати стягнення пені, інфляційні втрати та 3% річних.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/2003/22, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023, унеможливлює розгляд поданої Публічним акціонерним товариством «Центренерго» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №911/2003/22 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023 у справі № 911/2003/22.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2003/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсинтез» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення 152 488,51 грн.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023 у справі № 911/2003/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова

Дата ухвалення рішення13.02.2023
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу108925266
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/2003/22

Постанова від 08.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 10.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 08.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 24.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 24.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні