Ухвала

від 24.11.2022 по справі 541/1566/21

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/1566/21

Провадження № 1-кп/541/35/2022

У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,з участю прокурора ОСОБА_3

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді кримінальне провадження № 12021170000000241 від 02.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 072021 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України.

09.07.2021 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню на 28.08.2021 року,яке відкладено до17.09.2021 взвязкуз перебуванням судді у відпустці.

17.09.2021 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Судовий розгляд кримінального провадження відкладася неодноразово в звязку з неявкою в судове засідання строни захисту.

18.11. 2022 та 22.11 .2022 обвинувачений всудове засідання не з`явився,з поважних причин,надавши суду медичний висновок про непрацездатність тимчасову..

23.11.2022 обвинувачений в судове засідання не з`явився, направив заяву про відкладення розгляду кримінального провадження в зв`язку з хворобою. Будь-яких доказів обставин викладенизх в заяві не надав.

24.11.2022 обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився про місце та час розгляду кримінального провадження повідомлений шляхом направлення смс-повідомлення про місце та час розгляду кримінального провадження.

Аудірвідеофіксування судовго засідання не здійснювалося в звязку з відсутністю електропостачання.

Всудовому засіданніпрокурор заявив клопотання пропроведення судового засідання з мктою вирішення питання пррозастосування примусового привду обвинуваченого, в судове засідання ,зважаючи на неявку останнього 24.11.2022 та неповідомлення причини неявки.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України якщо належно повідомлена особа не з`явилася без поважних причин до суду, або не повідомить про причини свого неприбуття суд постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Кримінальне провадження перебуває в провадженні суду значний термін часу,розгляд якого відкладався неодноразово за клопотанням сторони захисту.

24.11.2022 оббвинувачений будучи належно повідомлений в судове засідання не зявився ,не повідомив причину неявки.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд вважає що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, відтак з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, виходячи з приписів ст. 140-141 КПК України клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 140-143 КПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід у судове засідання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду на 01 грудня 2022 року на 10 годину 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали вручити прокурору Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1