Ухвала

від 25.11.2022 по справі 392/517/22

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2022 року м. Кропивницький

справа № 392/517/22

провадження № 22-ц/4809/1202/22

Кропивницький апеляційнийсуд ускладі суддісудової палатиу цивільнихсправах КарпенкаО.Л.розглянувши матеріалиапеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Беспалова Наталка Олександрівна на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області (суддя Бадердінова А. В.) від 07 жовтня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області (суддя Бадердінова А. В.) від 07 жовтня 2022 року зупинено провадження у цивільній справі ЄН 392/517/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства та стягнення аліментів, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені у воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Беспалова Наталка Олександрівна оскаржила її в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28 жовтня 2022 року витребувано матеріали цивільної справи ЄУН 392/517/22.

Виділені матеріали цивільної справи надійшли до Кропивницького апеляційного суду 01 листопада 2022 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07 листопада 2022 року виділені матеріали оскарження ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2022 року у цивільній справі ЄУН 392/517/22 повернуто до Маловисківського районного суду Кіровоградської області для належного оформлення.

Матеріали цивільної справи надійшли до Кропивницького апеляційного суду 23 листопада 2022 року.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, у зв`язку з не сплатою судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України доапеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового зборувідповідно до закону.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору лише за вимогу про сплату аліментів.

За вимогу про визнання батьківства позивачкою у суді першої інстанції сплачено судовий збір у розмірі 992, 40 грн. (с. 23).

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями абз.4ст.7Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2022рік» встановленопрожитковий мінімумдля працездатнихосіб з1січня 2022року 2481гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 потрібно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2022 року 496, 20 гривень.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Беспалова Наталка Олександрівна на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області (суддя Бадердінова А. В.) від 07 жовтня 2022 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 :

-протягом десятиднів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 496, 20 грн, та надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про оплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл/тг м. Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA 978999980313101206080011559

Код класифікаціїдоходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.

Надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору, або надати докази обставин неможливості, або утруднення сплати судового збору та роз`яснити право подати клопотання повторно.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Олександр КАРПЕНКО