Ухвала

від 25.11.2022 по справі 695/474/22

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/474/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

представника відповідача Блізнєцова Є.А.,

розглядаючи у судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представником відповідача ОСОБА_2 було направлено до Чорнобаївського районного суду Черкаської клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ТОВ «Автогор» наступну інформацію:

- чи проводився ремонт автомобіля «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_1 , право власності на який належить ОСОБА_3 , що був пошкоджений в результаті настання дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11 травня 2021 року?

- в разі, якщо відновлювальний ремонт транспортного засобу «Renault Duster», д.н.з.

НОМЕР_1 , проводився, який перелік робіт був виконаний, які запасні частини, вузли та агрегати були замінені?

- після проведення заміни пошкоджених частин, вузлів та агрегатів кому саме вони були передані на зберігання або власність?

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив його задовольнити, суду пояснив, що вказана інформація необхідна для подальшого розгляду даного спору.

У судове засідання представник позивача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» не з`явився, направив до суду клопотання відповідно до якого розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 серпня 2022 року було визнано явку представника позивача обов`язковою.

Враховуючи, що представник позивача був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, ознайомлений із клопотанням представника відповідача про витребування доказів, з метою не затягування строків розгляду справи, суд, радячись на місті, вирішив судове засідання проводити за відсутності представника позивача.

Виходячи з приписів ч. 1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене суд вважає, що витребувані документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а тому клопотання представника позивача про витребування документів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Автогор», адреса: вул. 30 років Перемоги, 7/2, м. Черкаси, 18029, код ЄДРПОУ 34661397, інформацію:

- чи проводився ремонт автомобіля «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_1 , право власності на який належить ОСОБА_3 , що був пошкоджений в результаті настання дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11 травня 2021 року?

- в разі, якщо відновлювальний ремонт транспортного засобу «Renault Duster», д.н.з.

НОМЕР_1 , проводився, який перелік робіт був виконаний, які запасні частини, вузли та агрегати були замінені?

- після проведення заміни пошкоджених частин, вузлів та агрегатів кому саме вони були передані на зберігання або власність?

Копію ухвали для виконання надіслати ТОВ «Автогор», сторонам провадження - для відому.

Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова