Ухвала

від 24.11.2022 по справі 913/249/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2022 року м.Харків Справа № 913/249/22

Провадження №18/913/249/22

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви без номеру та дати Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Промтехобладнання», (вул. Житомирська, 30, м. Дніпро, 49075)

до відповідача Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» (вул. Гагаріна, 115, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про стягнення 263700 грн

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2022 року до Господарського суду Луганської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Промтехобладнання» з позовною заявою (без номера та дати, одержано судом 18.11.2022) про стягнення з Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» боргу в сумі 263700 грн по оплаті товару, поставленого за договором поставки від 12.10.2021 № 1046.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем договірних зобов`язань.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви додані докази направлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідачу, а саме: опис вкладення у цінний лист від 08.11.2022, фіскальний чек Укрпошти від 08.11.2022 та накладна Укрпошти від 08.11.2022 № 5200500723839.

У вказаних поштових документах (описі вкладення, фіскальному чеці, накладній) йдеться про те, що копії позовних матеріалів надіслані відповідачу за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, 115.

Суд звертає увагу позивача на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст.172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В описі вкладення у цінний лист від 08.11.2022, який додано позивачем до позовної заяви, не зазначено номер поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікувати це поштове відправлення і взагалі не підтверджує, що це поштове відправлення було відправлено адресату (відповідачу) за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, 115 (що є порушенням п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270).

У фіскальному чеці Укрпошти від 08.11.2022, який додано позивачем до позовної заяви, вказано номер поштового відправлення 5200500723839.

Вказаний фіскальний чек свідчить, що поштове відправлення 5200500723839 було відправлене 08.11.2022 із відділення поштового зв`язку «Слобожанське» Дніпровської дирекції АТ «Укрпошта» (52005, смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпровської області, вул. Теплична, 11).

Із сервісу «Трекінг» на офіційному сайті Укрпошти ( Трекінг відправлень | Укрпошта (ukrposhta.ua) ) стало відомо, що поштове відправлення № 5200500723839 було відправлено 08.11.2022 із смт. Слобожанське (індекс 52005) і доставлене 12.11.2022 у точку видачі/доставки м. Світловодськ (індекс 27501).

Таким чином, фіскальний чек Укрпошти від 08.11.2022, який додано позивачем до позовної заяви, як і опис вкладення у цінний лист від 08.11.2022, не підтверджує надсилання позивачем копії позовних матеріалів відповідачу за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, 115.

У накладній Укрпошти від 08.11.2022 № 5200500723839, яка додана позивачем до позовної заяви, вказано, що відправником поштового відправлення є юридична особа ОСОБА_1 (до відділення, Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27501); одержувачем поштового відправлення є юридична особа КП «Житлосервіс «Світанок» (до відділення, Сєвєродонецьк, Луганська область, 93499).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, який діє на даний час.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 (в редакції наказу від 17.10.2022 № 233) затверджено Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 жовтня 2022 року.

Відповідно до вказаного Переліку Сєвєродонецька міська територіальна громада є такою, що перебуває в тимчасовій окупації. Крім того, ці обставини (як на дату надсилання копії позовних матеріалів відповідачу 08.11.2022, так і на даний час 24.11.2022) визнаються судом загальновідомими.

Згідно з інформацією з офіційного сайту Укрпошти тимчасово не працюють відділення поштового зв`язку Укрпошти в населених пунктах, що розташовані на території, що тимчасово окупована ворогом, в тому числі в м. Сєвєродонецьку (Робота Укрпошти на територіях, де ведуться воєнні (бойові) дії або які перебувають у тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) (ukrposhta.ua) ; Пошук відділень | Укрпошта (ukrposhta.ua) ; Укрпошта продовжує працювати (ukrposhta.ua) ).

Оскільки у листопаді 2022 року Укрпошта не здійснювала свою діяльність на тимчасово окупованих територіях, в тому числі не здійснювала доставку кореспонденції в м. Сєвєродонецьк, а також те, що ані опис вкладення у цінний лист від 08.11.2022, ані фіскальний чек Укрпошти від 08.11.2022 не підтверджують надсилання відповідачу копії позовних матеріалів, суд вважає неналежними та не приймає до уваги надані позивачем докази направлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідачу за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, 115.

У вступній частині позовної заяви та в тексті позовної заяви (про надіслання листів 15.09.2022 та 19.09.2022 на електронну адресу відповідача) позивачем вказано адресу електронної пошти відповідача svitanok2016@ukr.net.

Разом з тим, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців взагалі відсутня інформація про адресу електронної пошти КП «Житлосервіс «Світанок», ідентифікаційний код 32830821.

В позовній заяві не обґрунтовано, а в доданих до позовної заяви документах не вказано про джерело з якого витікає, що відповідач має вказану позивачем адресу електронної пошти і що вона є дійсною. Позивач не надав доказів надсилання копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідачу на адресу електронної пошти.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Промтехобладнання» до Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» про стягнення 263700 грн, залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та подати суду: заяву про усунення недоліків до якої додати належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк,

заява вважається неподаною і повертається на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО