Справа № 560/12253/22
УХВАЛА
24 листопада 2022 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Драновський Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії при Військово-медичному управлінні Служби безпеки України , Військово-лікарської комісії при Військово-медичній службі військово-медичного управління Служби безпеки України в управлінні Служби безпеки України у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Центральної військово-лікарської комісії при Військово-медичному управлінні Служби безпеки України, Військово-лікарської комісії при Військово-медичній службі військово-медичного управління Служби безпеки України в управлінні Служби безпеки України у Хмельницькій області, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при військово-медичній службі військово-медичного управління Служби безпеки України в управління Служби безпеки України у Хмельницькій області, яка затверджена Центральною військово-лікарською комісією при військово-медичному управлінні Служби безпеки України та оформлена свідоцтвом про хворобу від 10.08,2022 № 82, про причинний зв`язок захворювання з формулюванням: "Захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби";
- зобов`язати військово-лікарську комісію при військово-медичній службі військово-медичного управління Служби безпеки України в управління Служби безпеки України у Хмельницькій області та Центральну військово - лікарську комісію при військово-медичному управлінні Служби безпеки України винести нову постанову в якій зазначити "Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини".
Вимоги до позовної заяви визначені статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В позовній заяві позивач визначив двох відповідачів, а саме: центральну військово-лікарську комісію при Військово-медичному управлінні Служби безпеки України та військову-лікарську комісію при Військово-медичній службі військово-медичного управління Служби безпеки України в управлінні Служби безпеки України у Хмельницькій області.
Однак, позовні вимоги зверненні лише до одного відповідачів - військово-лікарської комісії при Військово-медичній службі військово-медичного управління Служби безпеки України в управлінні Служби безпеки України у Хмельницькій області.
Частиною 4 статті 161 КАС України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У позовній заяві позивач посилається на ряд документів, зокрема, на направлення про медичний огляд від 18.01.2022, довідку про випадок тимчасової непрацездатності військовослужбовця від 21.02.2022 та ін. Однак, копії вказаних документів відсутні в матеріалах справи.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодекс адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом конкретизації позовних вимог до кожного з відповідачів або виключення неналежних відповідачів, із наданням належним чином оформленої позовної заяви, а також надання належним чином завірених копій документів, на які посилається позивач у позовній заяві.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяЯ.В. Драновський
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2022 |
Оприлюднено | 28.11.2022 |
Номер документу | 107513326 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Драновський Я.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні