Рішення

від 28.04.2010 по справі к7/123-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.04.10р. Справа № К7/123-08

За позовом

позивача-1: ОСОБА_1, м. Дні пропетровськ

позивача-2: ОСОБА_2. м. Дні пропетровськ

позивача-3: ОСОБА_3, м. Д ніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Інвестп роектбуд", м. Дніпропетровськ

третя особа-1 без самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача: Акціо нерне товариство відкритого типу "Концерн "ОСОБА_11", м. Д ніпропетровськ

третя особа-2 без самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача: ОСОБА _10, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним и рішень загальних зборів уч асників товариства

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача-1: ОСОБА_1 ;

від позивача -2: ОСОБА_2 ;

від позивача-3: ОСОБ А_3;

від відповідача: не з'яви вся;

від третьої особи-1: не з'я вився;

від третьої особи-2: не з'я вився.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (м. Дніпропетровс ьк), ОСОБА_2 (м. Дніпропетров ськ), ОСОБА_3 (м. Дніпропетро вськ) звернулися з позовом до господарського суду про виз нання недійсним рішення заг альних зборів учасників Това риства з обмеженою відповіда льністю "Інвестпроектбуд" (м. Д ніпропетровськ) від 21.08.2008р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачі є учасниками відповідача, яким разом нале жить 48% часток у статутному ка піталі відповідача. 21.08.2008р. відб улися загальні збори учасник ів відповідача, на яких, як заз начено в протоколі зборів, бу ли присутні учасники товарис тва та їх представники, які у с укупності володіють 77% голосі в загальної кількості голосі в учасників товариства, в том у числі представник позивача -2 (25% голосів), що діє на підстав д овіреності. Зборами учасникі в відповідача прийняті рішен ня про виключення з товарист ва учасників - позивачів у с праві, про перерозподіл стат утного (складеного) капіталу товариства, про обрання ново го директора товариства, про зміну місцезнаходження (адр еси) товариства, внесені змін и до статуту товариства. Між т им, позивачі вважають, що при с кликанні загальних зборів уч асників товариства не дотрим ані вимоги статуту та Закону України "Про господарські то вариства" щодо персонального повідомлення учасників това риства, а саме позивачів, про п роведення зборів. Також, пози вач-2 не видавав нікому довіре ності на право участі у загал ьних зборах учасників товари ства від його імені, позивачі не були присутні на зборах, а тому не було кворуму для пров едення загальних зборів учас ників товариства. Відповідно , на думку позивачів, прийняті загальними зборами учасникі в відповідача рішення підляг ають визнанню недійсними.

Позивачі заявили клопотан ня про вжиття заходів забезп ечення позову шляхом заборон и відповідачу, новообраному директору відповідача та тре тім особам виконувати рішенн я, прийняті загальними збора ми учасників товариства 21.08.2008р ., шляхом заборони відповідач у видавати довіреності та пр изупиняти дію довіреностей, які були видані після 21.08.2008р.

Також, позивачі заявили кло потання про вжиття заходів з абезпечення позову шляхом за борони державному реєстрато ру вносити до Єдиного держав ного реєстру запис про держа вну реєстрацію припинення ві дповідача (проводити ліквіда цію відповідача) до вирішенн я спору у даній справі.

Відповідач проти позову за перечує. Відповідно до перел іку учасників (представників учасників) товариства, які пр ибули для участі у загальних зборах учасників товариства від 21.08.2008р., для участі у зборах у часників товариства прибули учасники (їх представники), як і у сукупності володіють 77% го лосів. Отже, збори учасників т овариства були правомочними . Позивач- 2 на загальні збори учасників товариства направ ив свого представника - ОС ОБА_11, який діяв на підставі належним чином оформленої до віреності від 18.08.2008р. та яка над авала йому усі права учасник а для участі у загальних збор ах учасників товариства. Отж е, на думку відповідача, загал ьні збори учасників товарист ва 21.08.2008р. відбулися у повній ві дповідності до вимог чинного законодавства України та ст атуту товариства.

Відповідач заявив клопота ння про вжиття заходів забез печення позову шляхом наклад ення арешту на все майно пози вачів.

Третя особа-1 проти позову з аперечує, вважає, що збори уча сників товариства 21.08.2008р. прове дені з дотриманням статуту т овариства та Закону України "Про господарські товариства ". Також, третя особа-1 пояснила , що вона, як учасник відповіда ча, що володіє 51% голосів, керую чись ч. 4 ст. 61 Закону України "Пр о господарські товариства", з вернулася до товариства з ли стом від 23.05.2008р., вих. № 26-05, яким вим агала від в.о. директора товар иства ОСОБА_2 скликати 21.08.200 8р. позачергові збори учасник ів товариства. Виконавчий ор ган товариства у встановлени й статутом товариства строк не виконав вимоги третьої ос оби-1, внаслідок чого остання, дотримуючись п. 6.10. статуту тов ариства та ст. 61 Закону Україн и "Про господарські товарист ва", самостійно скликала зага льні збори учасників товарис тва шляхом направлення персо нальних повідомлень учасник ам товариства.

Третя особа-2 відзив на позо в не надала, в судові засіданн я, призначені для розгляду сп рави, не з'явилася особисто та не забезпечила явку свого по вноважного представника. Тре тя особа-2 про поважність прич ин неявки в судові засідання суд не повідомила. Третя особ а-2 належним повідомлена про д ату, час та місце проведення с удових засідань за її місцез находженням згідно з матеріа лами справи.

Розгляд справи відкладавс я з 25.11.2008р. на 09.12.2008р., з 09.12.2008р. на 24.12.2008р., з 24.12.2008р. на 19.01.2009р.

Ухвалою господарського су ду від 14.01.2009р. провадження у спр аві зупинено.

Ухвалою господарського су ду від 17.03.2009р. провадження у спр аві поновлено.

Ухвалою господарського су ду від 18.03.2009р. провадження у спр аві зупинено.

Ухвалою господарського су ду від 20.10.2009р. провадження у спр аві поновлено.

Ухвалою господарського су ду від 20.10.2009р. провадження у спр аві зупинено.

Ухвалою господарського су ду від 13.04.2010р. провадження у спр аві поновлено, розгляд справ и призначено на 27.04.2010р.

Згідно ухвали господарськ ого суду від 24.12.2008р., винесеної г оловою суду Парусніковим Ю.Б ., строк вирішення спору по спр аві продовжено терміном на о дин місяць.

Запис розгляду судової спр ави здійснений за допомогою технічних засобів, а саме: про грамно-апаратного комплексу "Діловодство суду" та автомат изованої системи "Документоо біг господарських судів", на н осій CD-R, серійний номер N1381D2310813433B2.

В судовому засіданні 27.04.2010р. з а погодженням позивачів огол ошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши доводи предст авників сторін, третьої особ и-1, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статуту (нов а редакція) Товариства з обме женою відповідальністю "ІНВЕ СТПРОЕКТБУД" (м. Дніпропетров ськ) (далі - Товариство), затве рдженого загальними зборами учасників Товариства, прото кол від 28.07.2004р., державну реєстр ацію змін до установчих доку ментів проведено 13.09.2004р., учасни ками Товариства є:

- юридична особа - Акціонер не товариство відкритого тип у "Концерн "ОСОБА_11" (м. Дніпр опетровськ) з часткою у стату тному капіталі (фонді) Товари ства 51%, внеском у статутний ка пітал (фонд) якого є грошові ко шти в сумі 11 987, 55 грн.;

- фізичні особи:

ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ ) з часткою у статутному капіт алі (фонді) Товариства 25%, внеск ом у статутний капітал (фонд) я кого є грошові кошти в сумі 5 876, 25 грн.;

ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ ) з часткою у статутному капіт алі (фонді) Товариства 19%, внеск ом у статутний капітал (фонд) я кого є грошові кошти в сумі 4 465, 95 грн.;

ОСОБА_3 (м. Дніпропетровськ ) з часткою у статутному капіт алі (фонді) Товариства 4%, внеск ом у статутний капітал (фонд) я кої є грошові кошти в сумі 940, 20 г рн.;

ОСОБА_10 (м. Дніпропетровсь к) з часткою у статутному капі талі (фонді) Товариства 1%, внес ком у статутний капітал (фонд ) якого є грошові кошти в сумі 235, 05 грн.

Для забезпечення діяльнос ті Товариства за рахунок вне сків учасників створюється с татутний капітал (фонд) в розм ірі 23 505, 00 грн.

21.08.2008р. проведені загальні зб ори учасників Товариства, пр о що складений протокол без н омера від наведеної дати.

В протоколі загальних збор ів учасників Товариства від 21.08.2008р. зазначено, що на зборах п рисутні учасники Товариства та їх представники: Акціонер не товариство відкритого тип у "Концерн "ОСОБА_11" в особі представника, що діє на підст аві довіреності (51% голосів), пр едставник учасника Товарист ва ОСОБА_2, що діє на підста ві довіреності (25% голосів), О СОБА_10 (1% голосів), які у сукуп ності володіють 77% голосів заг альної кількості голосів уча сників Товариства. Збори виз нані повноважними.

Відповідно до порядку д енного зборів зборами виріше но наступні питання:

1. Про обрання голови та секр етаря загальних зборів учасн иків Товариства.

2. Про виключення з Товарист ва учасників Товариства: ОС ОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3.

3. Про внесення учасниками д одаткових вкладів до статутн ого (складеного) капіталу Тов ариства.

4. Про визначення часток уча сників у статутному (складен ому) капіталі Товариства.

5. Про відкликання виконуючо го обов' язки директора та о брання директора Товариства .

6. Про скасування колегіальн ого ревізійного органу Товар иства.

7. Про зміну місцезнаходженн я (адреси) Товариства.

8. Про внесення змін до стату ту Товариства.

По першому питанню порядку денного зборів загальними з борами вирішено обрати голов ою загальних зборів учасникі в Товариства - Проценко Анну Володимирівну та секретаря загальних зборів учасників Т овариства - Гримайло Юлію Ол ександрівну (проголосувало " За" - 77% голосів загальної кіл ькості голосів учасників Тов ариства).

По другому питанню порядку денного зборів зборами вирі шено виключити з Товариства (складу учасників) учасників Товариства: ОСОБА_2, ОСО БА_1 та ОСОБА_3 (проголосу вало "За" - 52% голосів загально ї кількості голосів учасникі в Товариства, не приймали уча сті в голосуванні - 25% голосів ).

По третьому питанню порядк у денного зборів зборами при йнято рішення учасникам Това риства, що залишились, внести додаткові вклади грошовими коштами до статутного (склад еного) капіталу Товариства. У часнику товариства - Акціон ерному товариству відкритог о типу "Концерн "ОСОБА_11" до датково внести 11 065, 45 грн., а учас нику Товариства - ОСОБА_10 додатково внести 216, 95 грн. (прог олосувало "За" - 77% голосів заг альної кількості голосів уча сників Товариства).

По четвертому питанню поря дку денного зборів зборами п рийняте рішення визначити ч астки учасників у статутному (складеному) капіталі Товари ства наступним чином:

- Акціонерне товари ство відкритого типу "Концер н "ОСОБА_11" - 98,08 % голосів, що ск ладає 23 053 грн. грошового внеску ;

- ОСОБА_10 - 1, 92 % голосів , що складає 452 грн. грошового вн еску (проголосувало "За" - 77% го лосів загальної кількості го лосів учасників Товариства). .

По п' ятому питанню поря дку денного зборів загальним и зборами вирішено:

- відкликати викону ючого обов' язки директора ОСОБА_2 з 21.08.2008р. та обрати дир ектором Товариства ОСОБА_9 з 22.08.2008р. та визначити, що цей п ротокол з документом, який пі дтверджує повноваження ОС ОБА_9, як директора Товарист ва та право підпису останнім будь-яких документів від іме ні Товариства без доручення у відповідності до статуту Т овариства, і може надаватися або пред' являтися відповід ним підприємствам, установам , організаціям або фізичним о собам (у тому числі суб' єкта м підприємницької діяльност і, приватним нотаріусам, адво катам тощо), у якості документ а, який підтверджує його повн оваження;

- ОСОБА_2 передати ОСОБА_9 до 22.08.2008р. (включно) усі документи та печатки Товарис тва, що є у нього в наявності (п роголосувало "За" - 77% голосів загальної кількості голосів учасників Товариства).

По шостому питанню поряд ку денного загальними зборам и вирішено:

- скасувати колегіа льний ревізійний орган Товар иства - ревізійну комісію То вариства;

- визначити, що перевір ку діяльності директора Това риства та річної фінансової звітності Товариства здійсн ює незалежний аудитор. Аудит орська перевірка діяльності директора та річної фінансо вої звітності Товариства зді йснюється за рішенням загаль них зборів учасників Товарис тва. Витрати, пов'язані з прове денням такої перевірки, покл адаються на Товариство (прог олосувало "За" - 77% голосів заг альної кількості голосів уча сників Товариства).

По сьомому питанню поряд ку денного зборів загальними зборами вирішено змінити іс нуюче місцезнаходження (адре су) Товариства на таке: 52005, Дніп ропетровська область, Дніпро петровський район, смт. Ювіле йне, вул. 8 Березня, буд. 11, кв. 70 (пр оголосувало "За" - 77% голосів з агальної кількості голосів у часників Товариства).

По восьмому питанню порядк у денного загальними зборами вирішено:

- затвердити зміни д о статуту Товариства шляхом викладення його в новій реда кції;

- статут, шляхом виклад ення в новій редакції, підпис ати учасникам Товариства осо бисто та/або від імені учасни ка Товариства уповноваженим и на те особами (у тому числі з а довіреностями);

- директору Товариства ОСОБА_9 звернутися до держа вного реєстратора виконавчо го комітету Дніпропетровськ ої міської ради з заявою про з аміну свідоцтва про державну реєстрацію Товариства, у зв' язку з його втратою та отрима ти нове свідоцтво про держав ну реєстрацію юридичної особ и. Директору Товариства ОСО БА_9 звернутися до державно го реєстратора Виконавчого к омітету Дніпропетровської м іської ради з заявою про втра ту оригіналу статуту та отри мання дублікату установчих д окументів Товариства;

- доручити директору Товари ства ОСОБА_9 здійснити всі необхідні дії для державної реєстрації прийнятих на цих загальних зборах учасників змін до статуту Товариства, ш ляхом викладення в новій ред акції , згідно чинного законо давства України та діючих пр авил.

Між тим, позивачі вважають, що загальні збори учасників Товариства від 21.08.2008р. проведен і з порушенням порядку їх скл икання, за відсутності на збо рах позивача-2 чи його повнова жного представника всупереч даним, наведеним в протоколі зборів, за відсутності квору му для проведення зборів, що є порушенням прав позивачів н а участь в зборах та прийнятт і зборами рішень (участь в упр авлінні Товариством) та підс тавою для визнання недійсним и прийнятих зборами рішень, щ о і є причиною спору.

Ст. 116 ЦК України, ст. 10 Зако ну України "Про господарські товариства" встановлюють пр аво учасника господарського товариства брати участь в уп равлінні справами товариств а в порядку, визначеному в ус тановчому документі товарис тва.

Реалізація права участі в у правлінні справами товарист ва відбувається, зокрема, чер ез участь учасника господарс ького товариства у вищому ор гані товариства, яким, щодо сп ірних правовідносин, є загал ьні збори учасників Товарист ва (п. 6.2. статуту Товариства).

Відповідно, спосіб повідом лення учасників господарськ ого товариства про дату, час т а місце проведення загальних зборів учасників товариства , їх порядок денний повинен за безпечувати реалізацію прав а учасника господарського то вариства в роботі вищого орг ану товариства.

Згідно ч. 5 ст. 61 Закону Україн и "Про господарські товарист ва" про проведення зага льних зборів товариства з об меженою відповідальністю уч асники повідомляються перед баченим статутом способом з зазначенням часу і місця про ведення зборів та порядку де нного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 д нів до скликання загальних з борів.

Пункт 6.10. статуту Товариств а передбачає, що про проведен ня зборів Товариства учасник и повідомляються персональн о з зазначенням часу і місця п роведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинн о бути зроблено не менш як за 3 0 днів до скликання зборів уча сників.

Матеріали справи містять к серокопії описів вкладення д о цінних листів, посвідчені В Д-1 Дніпропетровськ 03.07.2008р., на ім 'я позивачів за адресою: АДР ЕСА_1, в яких зазначено про на правлення позивачам запроше ння на загальні збори учасни ків Товариства.

Позивачі заперечують отри мання запрошень на загальні збори учасників Товариства.

Слід зазначити, що в описах вкладення до цінних листів н е зазначена дата, в яку будуть проводитися збори.

Відповідно до п. 36 Правил над ання послуг поштового зв' яз ку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України в ід 17.08.2002р. № 1155, про прийняття для п ересилання реєстрованого п оштового відправлення (пошто вого переказу) відправникові з додержанням вимог Закону У країни "Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг " видається розрахунковий д окумент, що підтверджує нада ння такої послуги (касовий че к, розрахункова квитанція то що).

Враховуючи заперечення по зивачів щодо неотримання зап рошень на загальні збори уча сників Товариства, що відбуд уться 21.08.2008р., суд вимагав від тр етьої особи-1, яка скликала заг альні збори учасників Товари ства, надати касові (фіскальн і) чеки, тобто розрахункові до кументи, яким (якими) мають суп роводжуватися описи вкладен ня до цінного листа.

Витребувані докази третя о соба-1 не надала.

Відповідно, за наведеного в ище, суд не може дійти беззапе речного висновку про те, що по зивачі належним чином відпов ідно до вимог закону та стату ту Товариства повідомлені пр о проведення загальних зборі в учасників Товариства 21.08.2008р.

Також, як зазначалося вище, в протоколі загальних зборів учасників Товариства від 21.08.20 08р. зазначено, що на зборах був присутнім представник учасн ика Товариства ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності .

Відповідно до наявної в мат еріалах справи копії перелік у учасників (представників у часників) Товариства, які при були для участі у загальних з борах учасників Товариства, від 21.08.2008р. для участі у загальн их зборах учасників Товарист ва зареєструвався представн ик ОСОБА_2 - ОСОБА_11, як ий діє на підставі довіренос ті від 18.08.2008р.

Наведені в протоколі загал ьних зборів учасників Товари ства від 21.08.2008р. обставини щодо присутності на зборах його п редставника позивач-2 запере чує та зазначає, що довіренос ті для участі в загальних збо рах учасників Товариства нік ому не видавав.

На вимогу суду довіреність від імені позивача-2 на предст авництво його інтересів на з агальних зборах учасників То вариства 21.08.2008р. ОСОБА_11 ні в ідповідач, ні третя особа-1, як а скликала загальні збори, не надали.

В той же час, на запит суду Дн іпропетровською філією держ авного підприємства "Інформа ційний центр" Міністерства ю стиції України надані повні витяги з Єдиного реєстру дов іреностей за параметрами зап иту як на особу, яка видала дов іреність, - ОСОБА_2 (витяг № 10228875 від 22.04.2009р.), так і представн ик - ОСОБА_11 (витяг № 10228959 від 22.04.2009р.). З зазначених повних вит ягів вбачається, що в Єдиному реєстрі довіреностей відсут ні дані про видачу ОСОБА_2 довіреності представнику ОСОБА_11

Отже, ОСОБА_11 не мав повн оважень на представництво по зивача-2 на загальних зборах у часників Товариства 21.08.2008р.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Закону України "Про господарські то вариства" загальні збори уча сників товариства з обмежено ю відповідальністю вважають ся повноважними, якщо на них п рисутні учасники (представни ки учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсо тками голосів.

Оскільки протокол загальн их зборів учасників Товарист ва містить неправдиві відомо сті щодо участі у зборах пози вача-2, якому належить 25% голосі в від загальної кількості го лосів учасників Товариства, представленого представник ом ОСОБА_11, а також за відсу тності на загальних зборах у часників Товариства позивач а-1 та позивача-3 збори були неп овноважними, відповідно, не м огли прийняти жодних рішень.

Недотримання порядку скли кання зборів учасників Товар иства в частині повідомлення позивачів про проведення зб орів, прийняття зборами ріше нь за відсутності позивачів, належним чином не повідомле них про проведення загальних зборів учасників Товариства , прийняття рішень неповнова жними зборами є порушенням в имог закону та статуту Товар иства, порушує права позивач ів, як учасників Товариства, н а участь в управлінні справа ми Товариства.

Прийняття загальними збор ами учасників товариства з о бмеженою відповідальністю р ішень за відсутності кворум у є безумовною підставою для визнання недійсними прийнят их рішень у зв' язку з прямою вказівкою закону (ст. 60 Закону України "Про господарські то вариства").

За наведених встановлених обставин справи, приписів за конодавства, позовні вимоги заявлені правомірно та підля гають задоволенню.

Також, з огляду на встановле ні обставини справи суд відх иляє доводи відповідача та т ретьої особи-1 у справі.

Не підлягають задоволенню клопотання позивачів про вж иття заходів забезпечення по зову у зв' язку з відсутніст ю для цього підстав, передбач ених ст. 66 ГПК України, а саме: з а умови невжиття таких заход ів - неможливість чи утруднен ня виконання рішення суду, як е, у разі задоволення позову, п олягатиме в визнанні недійсн им акту - рішення зборів. Так ож, заходи забезпечення позо ву, які просять вжити позивач і, не є співмірними та адекват ними заявленим позовним вимо гам.

Не підлягає задоволенню кл опотання відповідача про вжи ття заходів забезпечення поз ову шляхом накладення арешту на все майно позивачів, оскіл ьки відповідно до ст. 67 ГПК Укр аїни позов забезпечується, з окрема, накладенням арешту н а майно, що належить відповід ачеві. Такий спосіб забезпеч ення позову, як накладення ар ешту на майно, що належить поз ивачу, ст. 67 ГПК України не пере дбачений, а перелік заходів д о забезпечення позову, перед бачений ст. 67 ГПК України, є вич ерпним.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати у спра ві підлягають стягненню з ві дповідача на користь позивач а-1 (особи, що значиться в квита нціях про сплату державного мита та витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу, платником).

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 66, 67, 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсними рішенн я загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відп овідальністю "ІНВЕСТПРОЕКТБ УД" (м. Дніпропетровськ, іденти фікаційний код 32561063) від 21.08.2008р.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "ІНВ ЕСТПРОЕКТБУД" (52005, Дніпропетро вська область, Дніпропетровс ький район, смт. Ювілейне, вул. 8 Березня, буд. 11, кв. 70, ідентифік аційний код 32561063) на користь О СОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифі каційний номер НОМЕР_1) ви трати на оплату державного м ита у сумі 85 (вісімдесят п' ят ь) грн. 00 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного заб езпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

Суддя Л.А. Коваль

Дата підписання рішенн я, оформленого

відповідно до вимог ст. 84 ГП К України, - 27.04.2010р.