Ухвала
від 25.11.2022 по справі 160/15095/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 160/15095/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Головко О.В.,

судді: Ясенова Т.І., Суховаров А.В.,

розглянувши клопотання представника позивача Бутенка Олексія Олександровича в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія "В-ПЛЮС"

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування вимоги та рішення,

в с т а н о в и в:

Третім апеляційним адміністративним судом відкрито провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2022 року в адміністративній справі №160/15095/20. Апеляційний розгляд справи призначено на 13 грудня 2022 року на 13 год. 00 хв.

До суду надійшло клопотання від представника позивача Бутенка Олексія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon».

Вирішуючи клопотання, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З метою об`єктивного вирішення адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Бутенка Олексія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Бутенка Олексія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon» задовольнити.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з 25 листопада 2022 року та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Головко

СуддяТ.І. Ясенова

СуддяА.В. Суховаров

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2022
Оприлюднено28.11.2022
Номер документу107517847
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —160/15095/20

Постанова від 15.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 14.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 01.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Рішення від 27.02.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сидоренко Дмитро Володимирович

Ухвала від 08.02.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сидоренко Дмитро Володимирович

Постанова від 24.01.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Постанова від 24.01.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 25.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 11.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 11.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні