Ухвала

від 23.11.2022 по справі 542/747/19

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа №542/747/19

Провадження №2-зз/542/2/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання - Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи її тим, що ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 липня 2019 року справа №542/747/19, задоволено її заяву про забезпечення позову та накладено арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 160,6 кв.м., та на земельну ділянку площею 0,241 га, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5323481201:01:001:0122.

Зазначає, що подана нею заява про забезпечення позову, була заявлена з метою унеможливити відчуження ОСОБА_2 вище зазначеного майна, до закінчення розгляду Новосанжарським районним судом справи про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку.

21 травня 2021 року у справі №542/747/19 Новосанжарським районним судом Полтавської області прийнято рішення яким: визнано за ОСОБА_1 у порядку поділу майна подружжя право власності на 85,50 відсотків будинку АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_1 , у порядку поділу майна подружжя право власності на 85,50 відсотків земельної ділянки, площею 0,2400 га, з цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що 21 травня 2021 року по справі №542/747/19 Новосанжарським районним судом Полтавської області прийнято рішення, вважає, що арешт з вище зазначеного майна має бути знятий.

Відповідно до статті 158 ЦПК України, просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 160,6 кв.м., та на земельну ділянку площею 0,241 га, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5323481201:01:001:0122.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася про день та час розгляду справи (том 2 а.с. 154). Надала заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підтримує та просить його задовольнити (том 2 а.с.156).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи (том 2 а.с. 154). Надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначившия, що проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, не заперечує (а.с.155).

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається із матеріалів справи, в провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

23.07.2019 року ухвалою суду накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 160,6 кв.м., та на земельну ділянку, що знаходяться по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5323481201:01:001:0122 (т.1 а.с.196-197).

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 травня 2021 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку - задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у порядку поділу майна подружжя право власності на 85,50 відсотків будинку АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у порядку поділу майна подружжя право власності на 85,50 відсотків земельної ділянки, площею 0,2400 га, з цільовим призначення: для обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судові витрати в розмірі 8569,20 (вісім тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) грн.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя - задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у порядку поділу майна подружжя право власності на 14,50 відсотків будинку АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у порядку поділу майна подружжя право власності на 14,50 відсотків земельної ділянки, площею 0,2400 га, з цільовим призначення: для обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (т.2 а.с.123-138).

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.10 Постанови ПВССУ №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи.

Враховуючи, що позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, а також зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, були задоволені частково, рішення суду набрало законної сили 30.06.2021, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 160,6 кв.м., та земельної ділянки, що знаходяться по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5323481201:01:001:0122, що був накладений ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.07.2019 року у справі № 542/747/19.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва