Ухвала
від 28.11.2022 по справі 914/774/21
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"28" листопада 2022 р. Справа №914/774/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівчиці" б/н від 15.08.2022 (вх. № 01-05/2047/22 від 18.08.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2022 (повний текст рішення складено та підписано 25.07.2022, суддя Стороженко О.Ф.)

у справі №914/774/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Стась Олексія Станіславовича м. Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівчиці", Львівська область, Жидачівський район, с. Лівчиці,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Хмельницький,

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 438 131,49грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівчиці" б/н від 15.08.2022 у справі №914/774/21 відкладено на 23.11.2022 об 10 год 20 хв.

23.11.2022 судове засідання у справі №914/774/21 не відбулося у зв`язку перебуванням головуючого судді Плотніцького Б.Д., в період з 21.11.2022 по 23.11.2022 включно - у відпустці, та в період з 24.11.2022 по 25.11.2022 включно - у відрядженні.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача - адвоката Скоробогатової Д.В. (вх.№01-04/5255/22 від 21.09.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги з участю представника позивача - адвоката Скоробогатової Д.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд справи №914/774/21 на 07.12.2022 на 11 год 00 хв.

2. Проводити судове засідання по справі №914/774/21 призначене на 07.12.2022 об 11 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, з участю представника позивача - адвоката Скоробогатової Д.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Попередити представника позивача - адвоката Скоробогатову Д.В. про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копії ухвали надіслати сторонам для відома.

6. Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному в статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кордюк Г.Т.

Скрипчук О.С.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.11.2022
Оприлюднено29.11.2022
Номер документу107529236
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —914/774/21

Постанова від 07.12.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 28.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 09.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 26.09.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 22.08.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Рішення від 14.07.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 28.06.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 24.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні