Ухвала
від 23.11.2022 по справі 420/6003/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/6003/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд

у складі: головуючої судді Зуєвої Л.Є.,

суддів: Коваля М.П., Кравця О.О.

розглянувши питання відкладення розгляду апеляційної скарги Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 року у справі № 420/6003/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК УКРПРОМТОРГ» до Одеської митниці Держмитслужби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національне антикорупційне бюро України, Одеська митниця, про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 420/6003/20 за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 року у справі № 420/6003/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК УКРПРОМТОРГ» до Одеської митниці Держмитслужби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національне антикорупційне бюро України, Одеська митниця, про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2022 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 23.11.22 р. на 13:00 год.

Проте, 23 листопада 2022 року о 12:27 год по всій території України, включаючи Одеську область і м.Одеса, у зв`язку з масованим ракетним обстрілом, було оголошено повітряну тривогу, яка тривала три години, що підтверджується мапою повітряних тривог по Україні та довідкою від 23.11.2022 р., що унеможливлює розгляд апеляційної скарги Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 р.

Відповідно до статті 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Таким чином, з огляду на оголошення тривалої повітряної тривоги, що унеможливлює проводення відкритого судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 30 листопада 2022 року о 11:40 год.

Також, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2022 року задоволено клопотання Національного антикорупційного бюро України та адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК УКРПРОМТОРГ» Середи Валерії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наявні клопотання Національного антикорупційного бюро України та адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК УКРПРОМТОРГ» Середи Валерії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції вважає за можливим провести наступне судове засідання призначене на 30.11.2022 р. на 11:40 год у режимі відекононференції за участі представника Національного антикорупційного бюро України та адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК УКРПРОМТОРГ» Середи Валерії Юріївни.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 223, 307, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд адміністративної справи № 420/6003/20 на 30.11.2022 року о 11:40 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Судове засідання в адміністративній справі № 420/6003/20, призначене на 30.11.2022 року о 11:40 год, провести у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Забезпечити участь представника Національного антикорупційного бюро України та адвоката Середи Валерії Юріївни, у судовому засіданні на 30.11.2022 року о 11:40 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику Національного антикорупційного бюро України та адвокату Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК УКРПРОМТОРГ» Середі Валерії Юріївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Національного антикорупційного бюро України та адвокату Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК УКРПРОМТОРГ» Середі Валерії Юріївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Головуюча суддя: Л.Є. Зуєва

Суддя: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Кравець

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.11.2022
Оприлюднено30.11.2022
Номер документу107539525
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо

Судовий реєстр по справі —420/6003/20

Ухвала від 02.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 13.04.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 10.02.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 06.02.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 17.01.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 17.01.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чумаченко Т.А.

Постанова від 30.11.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Зуєва Л.Є.

Постанова від 30.11.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Зуєва Л.Є.

Ухвала від 23.11.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Зуєва Л.Є.

Ухвала від 22.11.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Зуєва Л.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні