Ухвала
від 29.11.2022 по справі 303/4997/14-ц
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 листопада 2022 року м. Мукачево Справа №303/4997/14-ц

6/303/113/22

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Кость В.В.

секретар судового засідання - Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву директора Комунальної установи «Виноградівський дитячий будинок-інтернат» про заміну сторони стягувача у справі №303/4997/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, вимоги за якою обґрунтовуються доводами про те, що 24.03.2022 дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі направлення Департаменту соціального захисту населення Закарпатської області №15 від 24.03.2022 влаштовано на повне державне утримання до Комунальної установи «Виноградівський дитячий будинок-інтернат».

В зв`язку з наведеним, заявники просять замінити сторону стягувача.

Дослідивши матеріали заяви, а також цивільної справи №303/4997/14-ц, суд констатує наступне.

На підставі заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 серпня 2014 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та присуджено до стягнення з ОСОБА_2 аліментина утриманнядітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користьопікуна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердійгрошовій сумів розмірі386грн.(триставісімдесят шістьгривень),щомісячно накожну дитину,починаючи з04серпня 2014року тадо досягненнядітьми повноліття (а.с. 41-46).

Рішення суду набрало законної сили 26.08.2014. Видано виконавчі листи.

Відповідно до ухвали суду від 03.03.2020 замінено сторону стягувача з Домбоківської спеціальної загальноосвітньої шкоди-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради на Перечинську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до частини п`ятої статті 15Закону України«Про виконавчепровадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Із вищевказаними положеннями Закону України«Про виконавчепровадження» уповній мірікореспондуються іприписи частинпершої тадругої ст.442Цивільного процесуального кодексу України, якими передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що відповідно до направлення (путівки) від 24.03.2022 №15 ОСОБА_1 направлено до КУ «Виноградівський дитячий будинок-інтернат».

Згідно з даними довідки від 27.10.2022 №458 ОСОБА_1 перебуває на повному державному утриманні в КУ «Виноградівський дитячий будинок-інтернат» з 30.03.2022 по теперішній час.

На підставі наведеного, заяву слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 129, 1291 Конституції України, ст. ст. 2, 3, 18, 259, 260, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву задоволити.

2.Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №303/4997/14-ц з Перечинської загальноосвітньоїшколи-інтернатуІ-ІІступенів Закарпатськоїобласної ради на Комунальну установу «Виноградівський дитячий будинок-інтернат» (90300 м.Виноградів, вул.Станційна, 64, код ЄДРПОУ 03161555).

3. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Кость

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.11.2022
Оприлюднено30.11.2022
Номер документу107545965
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —303/4997/14-ц

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Кость В. В.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Кость В. В.

Рішення від 26.08.2014

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Кость В. В.

Ухвала від 11.08.2014

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Кость В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні