Ухвала
від 28.11.2022 по справі 914/1799/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 914/1799/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 (суддя Головіна К. І.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 (головуючий суддя Шаптала Є. Ю., судді Куксов В. В., Яковлєв М. Л.)

у справі № 914/1799/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом»

до 1) Міністерства оборони України і 2)Державного підприємства «Укрконверс»,

за участі Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону,

про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2022 рішенням Господарського суду міста Києва, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022, у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

28.09.2022 скаржник надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 у справі № 914/1799/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2022 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2022 касаційну скаргу залишено без руху і надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 25.10.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Однак, скаржник вимоги ухвали суду станом на 28.11.2022 не виконав, вказані недоліки не усунув.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку з вищевикладеним касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 у справі № 914/1799/21 вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 у справі № 914/1799/21 повернути скаржникові.

2. Копію касаційної скарги разом з оригіналами додатків надіслати скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення28.11.2022
Оприлюднено30.11.2022
Номер документу107552528
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1799/21

Ухвала від 09.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 27.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 28.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 16.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 31.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 15.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 12.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 11.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні