Ухвала

від 29.11.2022 по справі 173/381/22

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/381/22

Провадження №1-кс/173/322/2022

У Х В А Л А

іменем України

29 листопада 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

Розглянувши увідкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотаннястаршого слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янскього РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про наданнятимчасового доступудо речейта документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041220000150 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

10.11.2022 року слідчим суддею Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області постановлена ухвала про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041220000150 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України

Проте в даній ухвалі допущені описки, а саме: в описовій частині ухвали неправильно зазначене прізвище слідчого ОСОБА_4 , замість правильного - ОСОБА_3 . В резолютивній частині ухвали неправильно вказані номер і дата кримінального провадження, а також правова кваліфікація кримінального правопорушення - № 12021041430000212 від 16.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України, замість правильного № 12021041220000150 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінальної справи слідчий суддя приходить приходить до висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалі слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2022 правильно вказазавши:

- в описовій частині ухвали, прізвище старшого слідчого капітан поліції ОСОБА_3

- в резолютивній частині ухвали, номер і дата кримінальногопровадження,та правова кваліфікація кримінальногоправопорушення - № 12021041220000150 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України

Керуючись ст. 379 КК України

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальній справі № 173/381/22 (провадження № 1-кс/173/322/2022) за клопотанням старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янскього РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041220000150 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України виправити допущені описки та вважати правильними:

- в описовій частині ухвали прізвище старшого слідчого капітан поліції ОСОБА_3

- в резолютивній частині ухвали, номер і дата кримінального провадження, та правова кваліфікація кримінального правопорушення - № 12021041220000150від 02.06.2021року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.197-1КК України

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1