Ухвала
від 29.11.2022 по справі 484/324/22
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/812/900/22

У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м. Миколаїв

справа № 484/324/22

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лівінського І.В.,

суддів: Кушнірової Т.Б., Тищук Н.О.,

із секретарем судового засідання Ковальським Є.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

апеляційну скаргу

Фермерського господарства«БМВ-Агро»

на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 серпня 2022 року у цивільній справі

за позовом

ОСОБА_1 до Фермерського господарства"БМВ-АГРО" про стягнення заборгованості з виплати орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ФГ "БМВ-АГРО" про стягнення заборгованості з виплати орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Справа була призначена до розгляду в судовому засіданні на 08 листопада 2022 року на 09.30 годину.

Розгляд справи було відкладено та витребувано із Миколаївської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» інформацію пересилання та доставки грошових переказів на ім`я ОСОБА_1 , оформлених фіскальними чеками Укрпошти № 0408 від 26.11.2021, № 0118 від 15.07.2021, № 0117 від 15.07.2021, № 0116 від 15.07.2021.

Однак на сьогоднішній день відповідь на запит не надана.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Від представника ФГ «БМВ Агро» 29 листопада 2022 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із тим, що Миколаївська філія АТ «Укрпошта» у визначений строк не надала відповідь на запит суду. В клопотанні представник апелянта також просив продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 1 статті 372 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи, що клопотання про відкладення розгляду справи є обґрунтованим, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Водночас, за правилами статті 371 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

З урахуванням строку розгляду апеляційної скарги, а також дати постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження 03 жовтня 2022 року, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Отже, зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи, продовжити строк розгляду справи, повторно витребувати інформацію щодо пересилання та доставки грошових переказів.

Керуючись статтями 371, 372 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 09 годину 30 хвилин 20 грудня 2022 року.

Повторно витребувати із Миколаївської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» інформацію щодо пересилання та доставки грошових переказів на ім`я ОСОБА_1 , оформлених фіскальними чеками Укрпошти № 0408 від 26.11.2021, № 0118 від 15.07.2021, № 0117 від 15.07.2021, № 0116 від 15.07.2021 (зокрема, коли прийняті грошові перекази поштовим відділенням - ВПЗ Первомайськ-13, чи доставлені або вручені грошові перекази адресату, тощо).

ГоловуючийІ.В. ЛівінськийСуддіТ.Б. Кушнірова Н.О. Тищук

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.11.2022
Оприлюднено01.12.2022
Номер документу107557290
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —484/324/22

Повістка від 15.02.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Постанова від 23.12.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Постанова від 20.12.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 14.12.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 28.11.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 14.10.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні