Ухвала

від 25.11.2022 по справі 320/13003/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/13003/21

УХВАЛА

25 листопада 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСА ГРУП" про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСА ГРУП" до Головного управління ДПС у Київській області про винесення додаткового судового рішення ,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала дана справа.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від "26" травня 2022 р. - без змін.

18.10.2022 до суду апеляційної інстанції надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення, яка обґрунтована тим, що суд апеляційної інстанції, стягнувши з відповідача судові витрати не виклав такого рішення у резолютивній частині постанови.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що розцінює заяву позивача, як заяву про внесення виправлень до судового рішення. Водночас, колегією суддів встановлено, що за наслідками розгляду заяви позивача про стягнення правничої допомоги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про зменшення розміру витрат на оплату послуг адвоката до 40 000,00 грн, які підлягають компенсації позивачу за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, однак під час проголошення скороченого судового рішення та складання повного тексту судового рішення помилково у резолютивній частині постанови не зазначено про стягнення судових витрат.

Згідно з частиною першою ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, не зачіпаючи суті вказаного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 248, 253, 321, 325, 328 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині скороченого судового рішення та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від "16" листопада 2022 р. , а саме: доповнити резолютивну частину скороченого судового рішення та постанови таким абзацом "Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Київській області (код ЄДРПОУ - 44096797) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСА ГРУП" (код ЄДРПОУ - 38912368) витрати на правничу допомогу у розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддяЛ.Т. ЧерпіцькаСуддіЯ.Б. Глущенко О.Є. Пилипенко