СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
29 листопада 2022 року м. Харків Справа № 917/1214/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В.О.;
розглянувши заяви (вх.№7386,7388 від 25.11.2022) приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича та його представника, адвоката Лейковської А.О., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Антекс (вх.№393П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 у справі №917/1214/21 (повний текст рішення складено 20.01.2022 суддею Білоусовим С.М. у приміщенні господарського суду Полтавської області)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс", м.Харків,
до 1. Державного підприємства "Сетам", м. Київ,
2. Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, м.Кременчук,
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Добротрав", м.Київ,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ,
про поновлення строку на оскарження результатів торгів, визнання недійсними результату торгів, акту та свідоцтва,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа №917/1214/21 за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Антекс на рішення господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" до 1. Державного підприємства "Сетам", 2.Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Добротрав", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства "Сбербанк", про поновлення строку на оскарження результатів торгів, визнання недійсними результату торгів, акту та свідоцтва.
У судовому засіданні 17.10.2022 оголошено перерву до 07.12.2022 до 13:45 год.
25.11.2022 від приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича та його представника, адвоката Лейковської А.О., надійшли заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Колегія суддів, розглянувши подані заяви, вважає за можливе задовольнити їх та забезпечити приватному виконавцю Скрипнику В.Л. та його представнику, адвокату Лейковській А.О., участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Заяви приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича та його представника, адвоката Лейковської А.О., про участь у судовому засіданні "07" грудня 2022 р. о 13:45 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/1214/21 задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
2. Роз`яснити заявникам, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
3.Попередити, що відповідно до частини 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4.Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.О. Фоміна
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2022 |
Оприлюднено | 01.12.2022 |
Номер документу | 107584291 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Інші справи |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Пуль Олена Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні