Ухвала

від 22.11.2022 по справі 5008/1461/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"22" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа №5008/1461/2011

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Державної митної служби України в особі її відокремленого підрозділу Закарпатської митниці, м. Ужгород Закарпатської області про заміну правонаступником стягувача у справі №5008/1461/2011 за позовом Чопської митниці, м. Чоп Закарпатської області до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Сенчук Людмили Микитівни, м. Берегово Закарпатської області, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "НВТ Динаміка", м. Київ про зобов`язання надати інформацію та стягнення 102 790,48 грн., з участю представників сторін: від заявника - не з`явився, від стягувача (позивача) - не з`явився, від боржників (відповідачів) - не з`явилися,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.12.2011 у справі №5008/1461/2011 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВТ Динаміка" (м. Київ, Дарницький район, вул. Харківське шосе, 63, кв. 25, і.к. 30505782) на користь Чопської митниці (Закарпатська область, м. Чоп, пл. Європейська, 7, і.к. 01861253) 102 790,48 грн. відшкодування збитків та 1263,90 грн. відшкодування судових витрат. В задоволенні позову до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Сенчук Людмили Микитівни ( АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 ) відмовлено.

На примусове виконання рішення від 16.12.2011 у справі №5008/1461/2011 Господарським судом Закарпатської області видано відповідний наказ від 03.01.2012.

Представником Державної митної служби України в особі її відокремленого підрозділу Закарпатської митниці, м. Ужгород Закарпатської області через канцелярію суду подано заяву №7.7-08-10/10/24/5107 від 06.09.2022 (вх. № 02.3.1-02/4567/22 від 06.09.2022) про заміну правонаступником сторони стягувача у виконавчому провадженні, що за своїм змістом обґрунтована покликанням на неодноразові реорганізації територіальних органів Держмитслужби, одним із яких і виступав позивач у справі - Чопська митниця.

Ухвалою суду від 23.09.2022 заяву представника Державної митної служби України в особі її відокремленого підрозділу Закарпатської митниці, м. Ужгород Закарпатської області про заміну правонаступником стягувача у справі №5008/1461/2011 призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.10.2022.

Ухвалою суду від 18.10.2022 розгляд заяви відкладався з підстав, наведених в ухвалі суду.

Представник заявника через канцелярію суду подав клопотання б/н від 22.11.2022 (вх. №02.3.1-02/6377/22 від 22.11.2022 про розгляд заяви про заміну стягувача правонаступником без його участі.

Чопська митниця, відповідачі (боржники) явку уповноважених представників в судове засідання по розгляду заяви не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

Водночас станом на дату призначеного судового засідання по розгляду заяви в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення Чопської митниці та відповідачів (боржників) за адресами їх реєстрації, підтвердженими відомостями з ЄДР, про розгляд заяви у зв`язку з неможливістю відправлення поштової кореспонденції засобами поштового зв`язку через відсутність бюджетного фінансування на відповідні рахунки суду, про що канцелярією Господарського суду Закарпатської області складено акт від 03.11.2022.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання судом принципу рівності сторін та змагальності процесу, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення судового засідання по розгляду заяви на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 21 грудня 2022 р. на 12:00 год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

2. Явка уповноважених представників учасників спору в судове засідання по розгляду заяви на власний розсуд.

3. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржникам та Державній митній службі України в особі її відокремленого підрозділу Закарпатської митниці.

4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.