Ухвала

від 29.11.2022 по справі 916/2303/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"29" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2303/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України (вх. №2-1109/22 від 15.11.2022р.) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, подану по справі, -

за позовом: Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області

до відповідача:фірми „Київ у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД)

про внесення змін до договору оренди землі.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходилась справа №916/2303/17 за позовом Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області до фірми „Київ у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД) про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 21.11.2005р.

Ухвалою від 21.05.2018р. судом було встановлено факт зловживання відповідачем процесуальними правами у зв`язку з чим із відповідача було присуджено до стягнення в дохід державного бюджету штраф у розмірі 1762,00 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.07.2018р. позов Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області було задоволено.

15.11.2022р. до суду від Державної судової адміністрації України надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення ухвали суду від 21.05.2018р. до виконання.

Згідно зі ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2, ч. 4 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно даних системи LIGA360 фірма „Київ у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД) зареєстрована за наступною адресою: 65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1, корпус А.

В порушення вимог, приписами ст. 170 ГПК України Державною судовою адміністрацією України не було надано суду доказів надсилання заяви на вказану вище адресу відповідача. Так, з наданої суду квитанції можна дійти висновку, що заява швидше за все була відправлена на адресу, за якою відповідач був зареєстрований під час розгляду судом даної справи.

З огляду на викладене, враховуючи ненадання Державною судовою адміністрацією України належних доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви без розгляду згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Питання про повернення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання вирішено судом на підставі даної ухвали у зв`язку з відключеннями електричної енергії у суді з 16.11.2022р.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 329 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1.Повернути Державній судовій адміністрації України заяву (вх. №2-1109/22 від 15.11.2022р.) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна