Ухвала

від 29.11.2022 по справі 369/8624/20

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/8624/20

Провадження №2/369/423/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Житар А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду №6 в м. Києві цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович провитребування нерухомогомайна ізчужого незаконноговолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Києво-Святошинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович провитребування нерухомогомайна ізчужого незаконноговолодіння.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.12.2021 прийнято справу до свого провадження та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання 24.11.2022 учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Представник позивача та представник відповідача подали до суду клопотання про проведення розгляду справи у їх відсутності. Просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписамист. 196 ЦПК Українидля виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені передбаченістаттею 197 ЦПК Українипроцесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду судом справи по суті.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Судом вирішено усі заяви та клопотання, подані учасниками справи та про розгляд яких, наполягають учасники.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.196-200,256,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу запозовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третіособи: ОСОБА_3 ,приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуРогач ВадимВікторович провитребування нерухомогомайнаізчужого незаконноговолодіння, до судового розгляду по суті, який відбудеться у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області о 13 год. 45 хв. 05 грудня 2022 року(м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань з викликом усіх учасників процесу.

Визначити порядок дослідження доказів: після вступного слова учасників, з`ясування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідити наявні в матеріалах справи докази.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua.

Суддя: Т.В. Дубас