Ухвала
від 10.08.2010 по справі 36/476-30/249-9/334
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 36/476-30/249-9/334 10.08.10

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Старт 94»

До Подільсь кої районної у місті Києві ра ди

Про визнанн я рішення недійсним

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники: не виклик ались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У вересні 2008 року, ТОВ "Старт -94" звернулось до суду з позово м до Подільської районної в м , Києві ради про визнання неді йсним рішення Подільської ра йонної в м. Києві ради від 01.03.2007 р оку № 134 в частині включення не жилих приміщень групи А за ад ресою і м. Київ, вул. М. Гречко, 20 д о переліку об'єктів, що підляг ають приватизації шляхом про дажу на аукціоні та зобов'яза ння відповідача включити неж илі приміщення загальною пло щею 707,3 кв.м., які розташовані за зазначеною адресою, до додат ку № 1 до рішення IX сесії Поділь ської районної в місті Києві ради V скликання від 01.03,2007 року № 134, що визначає перелік об'єкті в комунальної власності тери торіальної громади Подільсь кого району, що підлягають пр иватизації шляхом викупу пос илаючись на порушення його з аконного права на викуп зазн аченого приміщення.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 01.12.2008 року в позові відмовлено.

За наслідками перегляду сп рави в апеляційному порядку, постановою Київського апеля ційного господарського суду від 28.01.2009 року рішення господар ського суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 23.04.2009 р оку рішення господарського с уду м. Києва від 01.12.2008 року та пос танову Київського апеляційн ого госпоадсрького суду від 28.01.2009 року скасовано, а справу н аправлено на новий розгляд д о суду першої інстанції.

При повторному розгляді с прави рішенням Господарсько го сууду міста Києва від 14.01.2010 р оку в задоволені позову відм овлено.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 24.02.2010 року рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін.

Постановлені у справі судо ві рішення оскаржено у касац ійному порядку й ухвалою Вищ ого господарського суду Укра їни від 17,05.2010 року порушено каса ційне провадження у справі з а касаційною скаргою позивач а, у якій він посилається на по рушення судами матеріальних та процесуальних норм, і прос ить судові рішення скасувати , як незаконні.

Постановою Вищого господа рського суду України від 30.06.2010 р оку рішення Господарського с уду міста Києва від 14.01.2010 року т а постанову Київського апеля ційного господарського суду від 24.02.2010 року скасовано, а спра ву передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Резолюцією Голови Господа рського суду міста Києва Са ранюка В.І. від 09.08.2010 року спра ву передано на новий розгляд судді Бондаренко Г.П.

За таких обставин справу№36/ 476-30/249 належить призначити до ро згляду, присвоївши №36/476-30/249-9/334.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №36/476-30/249 прийняти до провадження, присвоївши спра ві №36/476-30/249-9/334.

2. Розгляд справи призначити на 02.09.10 о 10:00. . Викликати для учас ті у засіданні представників позивача, відповідача.Засід ання суду відбудеться в прим іщенні Господарського суду м іста Києва в залі №19.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- пояснення на постанову Вищ ого господарського суду Укра їни по спарві №36/476-30/249 від 30.06.2010 рок у;

- визначитися про необхідні сть участі у розгляді справи посадових осіб та інших прац івників підприємств, установ та організацій, державних ор ганів для дачі ними пояснень з питань, пов' язаних з вирі шенням цього спору, про що пов ідомити суд письмово із зазн аченням конкретних осіб та о рганізацій;

- зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України), докази, що п ідтверджують повноваження п редставників будуть залучен і до матеріалів справи;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

4. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Суддя Г.П. Бондаренко

Ознайомлення з матер іалами справи здійснюється щ опонеділка та щоп' ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопо тання, в якому просимо зазнач ати дату та час з' явлення пр едставника до суду для ознай омлення з матеріалами справи . Коли представник з' явитьс я до суду для ознайомлення з м атеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу , оригінал довіреності та нал ежним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.08.2010
Оприлюднено25.08.2010
Номер документу10758909
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/476-30/249-9/334

Рішення від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні