Ухвала
від 30.11.2022 по справі 295/10346/22
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 295/10346/22 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л.М.

Категорія 76 Доповідач Талько О. Б.

УХВАЛА

30 листопада 2022 р. м.Житомир Житомирський апеляційнийсуд ускладі судді Талько О.Б.,вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 04 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Житомирський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України", Міністерства охорони здоров`я України про зобов`язання винесення наказу щодо звільнення, внесення запису в трудову книжку про звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скаргаза формоюі змістомвідповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 277,359,361,369 ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 04 листопада 2022 року.

Розгляд справи провести судом апеляційної інстанції, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суддя

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2022
Оприлюднено02.12.2022
Номер документу107590775
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —295/10346/22

Рішення від 30.07.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Постанова від 11.01.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 04.11.2022

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні