Ухвала
від 30.11.2022 по справі 255/7624/13-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8248/22 Справа № 255/7624/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Владимирська І.М. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.

УХВАЛА

30 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Корчистої О.І.,

суддів: Агєєва О.В., Кішкіної І.В.,

розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» Гусєва Дмитра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановив:

08 грудня 2021 року Селидівським міським судом Донецької області постановлено ухвалу, якою, з урахуванням ухвали від 08 грудня 2021 року про виправлення описки, залишено без розгляду скаргу ТОВ «Факторинг Фінанс» на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ТОВ «Факторинг Фінанс» подало апеляційну скаргу.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 30 листопада 2022 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-т Героїв-підпільників, 31).

29 листопада 2022 року на електронну адресу апеляційного суду надійшла заява директора ТОВ «Факторинг Фінанс» Гусєва Д.С. про проведення судового засідання 30 листопада 2022 року та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Апеляційний суд вважає, що клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» Гусєва Д.С. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Згідно із положеннями ч. 1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, апеляційний суд вважає доцільним забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» у судовому засіданні 30 листопада 2022 року о 10 годині 00 хвилин та в подальших судових засіданнях апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» Гусєва Дмитра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» Гусєву Дмитру Сергійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2022
Оприлюднено02.12.2022
Номер документу107592004
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу

Судовий реєстр по справі —255/7624/13-ц

Постанова від 07.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 08.12.2021

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Владимирська І. М.

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Владимирська І. М.

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Владимирська І. М.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Владимирська І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні