Ухвала

від 09.08.2010 по справі 35/155

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/155 09.08.10

За первісним позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Марко Фарм ЛТ Д"

до Суб"єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_2

про стягнення 30 000,00 грн.

За зустрічним позовом Суб"єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи ОСОБА_2

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Марко Фарм ЛТД"

про визнання додатково ї угоди від 27.01.2009р. до договору о ренди нежитлового приміщенн я №09/06-2 від 30.04.2006р. недійсною

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін за пе рвісним позовом:

від позивача: Калюжн а Н.В. - предст. за довір. №б/н від 24.04.2009р.;

від відповідача: ОСОБ А_2 - СПД.

Представники сторін за з устрічним позовом:

від позивача: ОСОБА_2 - СПД;

від відповідача: Калю жна Н.В. - предст. за довір. № б/н від 24.04.2009р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Госп одарського суду міста Києва передані позовні вимоги Това риства з обмеженою відповіда льністю "Марко Фарм ЛТД" д о Суб"єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення з відп овідача на користь позивача заборгованості по відшкодув анню вартості здійснених пол іпшень, які передбачені дода тковою угодою від 27.01.2009р. до дог овору оренди нежитлового при міщення №09/06-2 від 30.04.2006р. у розмірі 30000,00 грн., та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 24.03.2010р. пору шено провадження у справі №35/1 55 розгляд справи призначено н а 19.04.2010р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва №35/155 від 19.04.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни, розгляд справи відкладе но на 17.05.2010р.

29.04.2010р. через Відділ ді ловодства Господарського су ду міста Києва надійшов зуст річний позов Суб"єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_2 до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Марко Фарм ЛТД" пр о визнання додаткової угоди від 27.01.2009р. до договору оренди н ежитлового приміщення №09/06-2 ві д 30.04.2006р. недійсною

Ухвалою Господарського с уду міста Києва №35/155 від 30.04.2010р., н а підставі ст.ст. 60, 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України, прийнято зустріч ний позов до розгляду разом з первісним.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва №35/155 від 17.05.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни, розгляд справи відкладе но на 07.06.2010р.

В судовому засіданн і 07.06.2010р., на підставі ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, оголошено пере рву до 16.06.2010р.

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 23.06.2010р., н а підставі ст. 77 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, розгляд справи №35/155 призн ачено на 05.07.2010р.

У зв'язку з перебуванням с удді Літвінової М.Є. у відпуст ці, розгляд справи №35/155 признач еної до слухання на 05.07.2010р. пере несено на 09.07.2010р.

В судовому засіданні 09.07.010р., н а підставі ст. 77 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, оголошено перерву до 21.07.2 010р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва №35/155 від 21.07.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни, розгляд справи відкладе но на 09.08.2010р.

27.07.2010р. через Відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від відповідача за пе рвісним позовом надійшов дод аток до зустрічного позову.

02.08.2010р. через Відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від відповідача за пе рвісним позовом надійшов дод аток до зустрічного позову.

09.08.2010р. через Відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від позивача надійшл о клопотання про перенесення розгляду справи, у звґязку з х воробою представника останн ього.

Відповідач за первісним по зовом в судовому засіданні 09.0 8.2010р. заперечував проти вищеза значеного клопотання позива ча за первісним позовом та пр осив суд відмовити в задовол енні останнього повністю; за явив клопотання про витребув ання у позивача за первісним позовом додаткових доказів по справі, а саме:

1) дозвіл орендодавця на вик онання відґємних поліпшень, перелічених у додатковій уго ді від 27.01.2009р. до договору №09/06-2, ві дповідно до п.7.2.3 цього договор у;

2) акт виконаних робіт, перел ічених в додатковій угоді ві д 27.01.2009р. в період дії договору № 09/06-2, в тому числі підрядчиками з документами про оплату вик онаних робіт;

3) акт передачі відґємних по ліпшень, перелічених в додат ковій угоді від 27.01.2009р. від орен даря орендодавцю, з документ ами до них, відповідно до ст. 662 ЦК України.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника відповідача за пер вісним позовом, суд вирішив з адовольнити клопотання оста ннього про витребування дода ткових доказів по справі у по зивача за первісним позовом.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги незґявлення позивача за первісним позов ом, з метою витребувати додат кові докази по справі, суд вир ішив відкласти розгляд справ и.

Враховуючи вищезазначен е, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справ и призначити на 06.09.2010 о 1 4:40, про що повідомити сторон и. Судове засідання відбудет ься в приміщенні Господарськ ого суду міста Києва (м. Київ,

вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в за лі судових засідань № 2.

2. Зобовґязати позивача на дати суду оригінали для огля ду в судовому засіданні та на лежним чином засвідченні коп ії для залучення до матеріал ів справи: дозволу орендодав ця на виконання відґємних по ліпшень, перелічених у додат ковій угоді від 27.01.2009р. до догов ору №09/06-2, відповідно до п.7.2.3 цьог о договору; акту виконаних ро біт, перелічених в додаткові й угоді від 27.01.2009р. в період дії д оговору №09/06-2, в тому числі підр ядчиками з документами про о плату виконаних робіт; акту п ередачі відґємних поліпшень , перелічених в додатковій уг оді від 27.01.2009р. від орендаря оре ндодавцю, з документами до ни х, відповідно до ст. 662 ЦК Україн и; запропонувати позивачу за первісним позовом надати св ої пояснення з урахуванням о бставин, зазначених у додатк ах до зустрічного позову.

3. Зобов' язати сторони пр овести звірку взаєморозраху нків, для чого відповідачу на правити компетентного предс тавника до позивача. Акт звір ки надати в засіданні суду.

4. Копію даної ухвал и направити сторонам.

5 Сторони направити в судове засідання своїх пов новажних представників повн оваження яких оформлені у ві дповідності з вимогами ст. 28 Г ПК України, та надати належни м чином засвідчені копії док ументів, що підтверджують по вноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконанн я вимог суду та участі в судов ому засіданні до них можуть б ути застосовані заходи перед бачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

7. Явку повноважних пр едставників сторін в судове засідання визнати обов' язк овою.

Суддя М.Є.Літ вінова