Ухвала

від 30.01.2012 по справі 35/155

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/155 30.01.12

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Юридична фірма Гутар"

до Державно го підприємства "Науково-тех нічний центр артилерійсько-

стрілецького оз броєння"

про стягнення 1 022 404, 06 грн.

За заявою Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Юридична фірма Гутар" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступник ом.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1 - предст. за довір.;

від відповідача: н е з' явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Юридична фірма "Гутар" звернулось до го сподарського суду міста Києв а з позовом до Державного під приємства "Науково-технічний центр артилерійсько-стрілец ького озброєння" про стягнен ня 1 022 404,06 грн. та стягнення судов их витрат.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.07.2004 позов задоволено частково.

09.08.2004 на виконання рішення су ду видано наказ.

08.12.2011 через відділ діловодств а господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про заміну боржника у в иконавчому провадженні Держ авного підприємства "Науково -технічний центр артилерійсь ко-стрілецького озброєння" й ого правонаступником Держав ним підприємством "Конструкт орське бюро "Артилерійське о зброєння".

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 12.12.2011 розгляд заяви призначений на 11.01.2012.

10.01.2012 через відділ діловодств а господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на вимогу ухвали с уду.

10.01.2012 через відділ діловодств а господарського суду міста Києва від ДП КБ "Артилерійськ е озброєння" надійшло клопот ання про відкладення розгляд у справи.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 11.01.2012, на підс таві ст. 77 Господарського проц есуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 30.01.2012.

Розглянувши заяву Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Юридична фірма "Гутар", з аслухавши пояснення предста вника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає , що заява підлягає задоволен ню, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 5 ст. 8 Закону Укра їни "Про виконавче проваджен ня" у разі вибуття однієї із ст орін державний виконавець з власної ініціативи або за за явою сторони, а також сама заі нтересована сторона мають пр аво звернутися до суду із зая вою про заміну сторони її пра вонаступником. Для правонаст упника усі дії, вчинені до йог о вступу у виконавче провадж ення, обов'язкові тією мірою, я кою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступ ник замінив.

Як свідчать матеріали спра ви, відповідно до Наказу Міні стерства промислової політи ки України № 405 від 28.10.2005 створено Державне підприємство "Конс трукторське бюро "Артилерійс ьке озброєння" шляхом реорга нізації (злиття) Державного п ідприємства "Науково-технічн ий центр "Артилерійсько-стрі лецького озброєння" і Держав ного підприємства "Конструкт орське бюро спеціальної техн іки".

Згідно із п. 3 Наказу припине но діяльність Державного під приємства "Науково-технічний центр "Артилерійсько-стріле цького озброєння" і Державно го підприємства "Конструктор ське бюро спеціальної технік и" шляхом злиття у Державне пі дприємство "Конструкторське бюро "Артилерійське озброєн ня".

Пунктом 5 Наказу передбачен о, що Державне підприємство "К онструкторське бюро "Артилер ійське озброєння" є правонас тупником всіх майнових та не майнових прав і обов'язків Де ржавного підприємства "Науко во-технічний центр "Артилері йсько-стрілецького озброєнн я" і Державного підприємства "Конструкторське бюро спеці альної техніки" з моменту вне сення відповідних змін до Єд иного державного реєстру під приємств, установ і організа цій України.

Як свідчить довідка є Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців, 24.01.2009 до ЄДР внесено запис про припинення Держав ного підприємства "Науково-т ехнічний центр артилерійськ о-стрілецького озброєння" в р езультаті злиття, приєднання , поділу або перетворення.

Згідно із ч. 2 ст. 59 Господарсь кого процесуального кодексу України, у разі злиття суб'єкт ів господарювання усі майнов і права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта го сподарювання, що утворений в наслідок злиття.

Як передбачено ст. 25 Господа рського процесуального коде ксу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи п омерлою, припинення діяльнос ті суб'єкта господарювання ш ляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетвор ення), заміни кредитора чи бор жника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залу чає до участі у справі правон аступника відповідної сторо ни або третьої особи на будь-я кій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу пр авонаступника, обов'язкові д ля нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку пра вонаступник замінив.

Враховуючи зазначене, суд в ирішив замінити Державне під приємство "Науково-технічний центр артилерійсько-стрілец ького озброєння" його правон аступником Державним підпри ємством "Конструкторське бюр о "Артилерійське озброєння".

Згідно із ч. 3 ст. 25 Господарсь кого процесуального кодексу України про заміну або про ві дмову заміни сторони чи трет ьої особи її правонаступнико м господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 25, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд м. Ки єва, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити відповідача (боржника) у справі № 35/115 - Держа вне підприємство "Науково-те хнічний центр артилерійсько -стрілецького озброєння" йог о правонаступником - Державн им підприємством "Конструкто рське бюро "Артилерійське оз броєння".

2. Дана ухвала є невід'ємною ч астиною наказу Господарсько го суду міста Києва №35/115 від 09.08.20 04.

3. Копію ухвали направити ст оронам.

Суддя М.Є. Літвінова